[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: [escepticos] nuevas evidencias de vida en Marte
Una vez leí esa misma hipótesis en algún sitio. De hecho, sostenía que los
microorganismos procedentes de Marte serían el origen de la vida en la
Tierra. Si fuera cierta (que lo dudo) explicaría la circunstancia, bastante
sospechosa, de que todo ese rollo de la magnetita se base en que en la
Tierra hay unos microorganismos que hacen exactamente lo mismito ;-)
Si te interesa te lo busco, pero mi biblioteca es un magnífico ejemplo de
eso de la entropía.
Saludetes.
> -----Mensaje original-----
> De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
> [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]En nombre de Ismael
> Enviado el: viernes, 09 de agosto de 2002 0:34
> Para: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
> Asunto: Re: [escepticos] nuevas evidencias de vida en Marte
>
>
> Hola a toda la corrala, tei escribio:
>
> >4) pudo la vida existir una temporada en marte con origen
> terrestre y luego
> >"extinguirse"?
>
> En mi opinión me parece más probable al revés, es decir en caso de que la
> vida haya viajado de un planeta a otro yo diría que ha ido de Marte a la
> Tierra, digo esto porque si asumimos que para que las bacterias o
> los seres
> vivos microscópicos que fueran viajen de un planeta a otro deben
> hacerlo a
> ?lomos? de un meteorito y este meteorito a su vez seria un fragmento del
> planeta origen arrancado de el por el impacto de otro meteorito, como la
> Tierra es mas grande que Marte se necesita mas energía para que un cuerpo
> escape a su campo gravitatorio, por lo tanto se necesita un impacto mas
> violento para mandar al espacio un trozo de roca del propio
> planeta, luego
> contra mas fuerte sea el impacto mas energía se liberara y mas
> probable es
> que perezcan las formas de vida de la roca ?viajera?. ¿Me explicado?
>
> Supongo que los astrónomos de la lista sabrán más que yo de esto, así que
> si me he equivocado espero que me corrijan.
>
> Un saludo.
> Ismael.
>
> Lo que se afirma sin pruebas,puede también ser negado sin pruebas.
> Euclides.
>