Re: Re[2]: [escepticos] persona inadaptada, suggestions

[Accipiter@...>]

¡Hola!

Eloy Anguiano Rey, el día 15-ago-02 17:58:08 escribías sobre: Re: Re[2]:
[escepticos] persona inadaptada, suggestions

>Permíteme que te pregunte ¿se puede hablar de escepticismo?
>Se nos acabaría pronto el tema, ¿no?.

Si. Apuesto a que se acabaría 'muy' pronto  ;)

>Creo que el escepticismo es una actitud y lo interesante es charlar
>sobre todo con esa actitud.

No puedo estar más de acuerdo. Pienso que el escepticismo es algo que la
mayoría de los suscritos a esta lista tenemos bastante asumido. Creo que
tratamos de incorporarlo, con más o menos éxito, a nuestro comportamiento
cotidiano, incluso a nuesto carácter. Opino que lo consideramos ya como un
'procedimiento' irenunciable, a la hora de enfrentarnos a *cualquier* análisis
de la realidad.

En una comunidad formada casi exclusivamente por escépticos, introducir un
asunto sobre OFNIS de esos, es poco más que una anécdota divertida;
difícilmente puede convertirse para nosotros en causa de verdadero debate, ya
que estaremos todos de acuerdo desde la primera línea.

Por eso, no es extraño que busquemos el debate escéptico en otros parajes, que
por ser más agrestes y menos explorados, siempre nos ofrecerán amplísimos
territorios sobre los que enfrentarnos. Así, nunca nos faltarán ocasiones de
sacar a la luz los muchos matices que en realidad diferencian nuestras
respectivas posiciones. Todo ello se termina conviertiendo en un magnífico
camino para evolucionar intelectualmente y profundizar en nuestra condición de
escépticos.

>¿O tal vez sea una aptitud?

¿Una aptitud esceptica? Bueno, depende. Te refieres a una aptitud adquirida, o
a una aptitud congénita?   X-DDDDD


Salu2 a to2 // Greetings 2 every1  :-)
--
                 __
----------------/// A4K-T+MKII60+CV643D
 Accipiter __  ///----------------------
-----------\\\///      Amiga 4ever !
            \///------------------------
mailto:accipiter en euskalnet.net