Re: [escepticos] Mapa de Piri Reis

[Enrique Reyes <conen@...>]

Hola,

Jose Luis Calvo wrote:
> 
> Hola a todos
> 
> Germán Salvador dixit:
> 
> > ¿Se ha analizado el mapa y comprobado que es auténtico, y no una
> > falsificación moderna?
> 
> [J.L.] Sí, el mapa parecer ser auténtico, lo que no es verdad es que
> represente la Antártida ni con hielo ni sin él. Lo que algunos
> aseguran ser la Antártida aparece en el mapa pegada a la costa de
> América del Sur y a la altura de Argentina, más o menos.

Lo más gracioso es que por lo visto retrata la costa de la Antártida con
precisión, y sin embargo no sabe cómo es américa del sur más allá de
donde tiene algun mapa fiable, me imagino. Está claro q de la parte sur
de américa tenía un portulano bastante deficiente, un primer intento,
como quien dice. Y es cierto, la Antártida hay q imaginársela, lo que yo
veo es un poco más de la deformación de américa del sur por debajo de lo
que hoy es Brasil. Fotito:

http://www.dataxinfo.com/hormuz/icons/pirireis.jpg

Saludos,

Enrique Reyes



> 
> [Germán] ¿Hay alguien que haya tratado el tema desde un punto de
> vista escéptico?
> 
> [J.L.] Por supuesto, hay varios trabajos sobre este tema. El más
> completo me parece que es el de Javier Garrido: "El misterioso mapa
> de Piri Reis" El Escéptico nº 12 (otoño/invierno 2001) Páginas 26-36.
> 
> Un saludo
> 
> J.L.

-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------