[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] Políticos ilustrados



Hola. Esto es de:

  http://www.elmundo.es/elmundo/2002/10/11/internacional/1034347448.html

Al final de la noticia se lee que:

>(...)
>
> El portavoz del grupo socialista en elSenado, Juan José Laborda,
> (...)
> Recordó que Carter enlazó durante sus años de gobierno demócrata
> con los valores morales esenciales que desarrollaron
> presidentescomo John Fitzgerald Kennedy y Theodor Roosevelt,
> después de los "desastres" del dimisionario Richard Nixon.
>

O la noticia está mal redactada, que es lo más probable, y ha habido algún
desliz del periodista o la Redacción, o este hombre no puede ser portavoz en
el Senado del partido más importante de la oposición. Aparte de que los
valores morales esenciales de Theodore Roosevelt no son muy destacables en
cuanto a la consideración que le merecían la democracia y la equidad en
países vecinos, se puede entender que Laborda considera a Roosevelt y a
Kennedy como posteriores a Nixon... Confundirse de Roosevelt, que puede
haber sido el caso, para una persona que ocupa esa posición, es grave pero
puede pasar. Ahora bien, lo de creer que las presidencias de cualquiera de
los Roosevelt y la de Kennedy sean posteriores a la de Nixon, eso es ya de
despido fulminante. Espero, de verdad, que sea culpa del periodista y/o de
la Redacción, porque otra cosa sería alarmante. ¿En manos de qué gente
estaríamos?

Saludos

J.S.

P.D.: Por cierto. Me alegro un montón del Nobel a Carter. Siempre me ha
parecido, como Mandela, un 'hombre de bien'.