Re: [escepticos] Una idea tonta

[Tei <421621@...>]

Hello TORABE,



como hay gente que solo vive para X y Z, y a estas personas
solo les puede interesar esas dos actividades es dificil hacer que se
interesen por algo alejado de ellos.

pensar es algo que no le atrae a la mayor parte de la gente.. mas bien
todo lo contrario. Aceptemos este echo basico.

Luego.. ¿que se puede hacer?. Desestupidizar a la gente, aunque sea
metiendoles nociones sencillas de las 3 leyes de la termodinamica, o
cosas asi. Creo que si vas a poder profundizar poco, debes enseñar lo
basico.





T> Antoni M Sánchez escribió:
>>  Yo no lo llamaría "estupidización". Popularización es más adecuado. 
>>Y yo sí estoy a favor de eso. Clásicos Populares no estupidiza la 
>>música, la acerca al gran público, que es sensible e inteligente -
>>aunque a veces parezca que >muy en el fondo-.

T> Bueno, quizás el término ?estupidización? usado por Dawkins quede poco 
T> justificado en un fragmento sin contexto. El hace referencia a 
T> diversos intentos de popularizar la ciencia en los EEUU mediante actos 
T> que suelen caer en el ridículo, hasta el punto de ?... no utilizar la 
T> palabra ?ciencia? por qué la gente de la calle la considera 
T> amenazadora...?. 

>>Despertar en el niño el interés por la ciencia mediante experimentos 
T> sencillos, divertidos, no es engañarle.

T> Sí, yo estoy más de acuerdo contigo que con Dawkins. En multitud de 
T> ocasiones el lenguaje científico resulta casi esotérico y eso 
T> dificulta su divulgación. Por otra parte, muy a menudo se suele 
T> enseñar ciencia como algo desligado de la vida diaria, enseñando 
T> procedimientos pero no su aplicación práctica. 

>>  Además, la gente tiene derecho a saber de qué va la ciencia, en qué 
>>se basa su método y en qué consisten sus logros y no se puede 
>>pretender que todo el mundo curse dos o tres carreras universitarias, 
>>así que algún método de popularización debe de haber -sin perder el 
>>rigor, naturalmente, ni caer en la payasada o el ridículo, ni en el 
>>error de suponer al público bobo- y sin perder de vista los 
>>objetivos: enseñar, informar, despertar el interés.

T> De que la gente tiene/tenemos derecho a saber no tengo ninguna duda, 
T> pero también creo que hay mucha gente que simplemente no quiere saber. 
T> Existe un claro desapego entre la mayoría de la gente y la ciencia, 
T> pero no tengo claro que eso sea debido exclusivamente al hecho de la 
T> poca accesibilidad ? qué existe a ciertos niveles, pero en otros no- 
T> de la misma. Hay otros factores también importantes. La ciencia ya no 
T> es, al menos para muchos,  la panacea que resolverá todos nuestros 
T> problemas, si no el peligro que amenaza nuestra existencia (carrera 
T> armamentística, la discriminación genética, la experimentación con 
T> animales y humanos muchas veces en condiciones inaceptables) . Esto a 
T> provocado la aparición de movimientos anticientíficos como el 
T> ecologismo más radical, el constructivismo, etc...que han extendido su 
T> propaganda a sectores amplios de la sociedad.

T> Un saludo.





-- 
Best regards,
 Tei                            mailto:421621 en ingta.unizar.es