Re: [escepticos] Venga, con un par...

[Borja Marcos <borjamar@...>]

On Thursday 21 November 2002 13:20, Luis Alfonso Gámez wrote:
> Importante: Copperfield dijo que no podía revelar el número antes porque
> la predicción podía verse afectada. quizá loq ue habría que exigir al
> listo de Blake es que escriba el número dos veces y una copia se la de a
> un notario que abra un sobre copia a kilómetros de distancia del estudio
> al mismo tiempo que Blake. Lo digo por joder, más que nada.

	Hoy día hay una forma perfecta.

	Encriptas un mensaje con el número (y una carta) y lo envías a los cuatro 
vientos. Lo puedes dejar en una página web, por ejemplo. Además, puedes 
firmarlo con certificación de fecha y hora con algún servicio de los que 
se están montando.

	Esperas al sorteo, y tras el sorteo revelas la clave con la cual se ha 
encriptado. De esa forma, todo el que quiera podrá comprobar cuál era el 
núemro, sin trampa ni cartón. Y si se utiliza un sistema bien establecido, 
como PGP, no hay manera de que el tipo altere el contenido del mensaje por 
cambiar la clave de encriptación.

	¿Un nuevo reto para soltar? ;-)




	Borja.