Re: [escepticos] Magufadas en el nuevo milenio

["Kepler" <carlos_r_d@...>]

Hola :-)

[Juan José Pina]:
>> Mucho me temo que el actual País Vasco jamás fue del todo
romanizado. (...)

¿Luego fue romanizado no? ¿Del todo no pero algo sí no? ¿Invalida el hecho
de que la religión cristiano-católica sea consecuencia de la romanización,
globalmente hablando? A lo que me refería es que parece una contradiccion
intrínseca a determinado nacionalismo el prestigiar el hecho diferencial
frente a lo "latino" y a la vez adoptar como religion nacional algo que
trajo el imperio. La religion debe ser más fuerte que la lengua  o_=

[J.L.]
> Por partes, la romanización no existe ni en País Vasco ni en
> parte alguna.

Anda !!! ¿ni allí ni en ningún sitio? a ver si es que me inventé yo el
termino. ;-))
www.rae.es:
romanización.
 1. f. Acción y efecto de romanizar.
romanizar.
 1. tr. Difundir la civilización, leyes y costumbres romanas, o la lengua
latina.
 2. intr. Adoptar la civilización romana o la lengua latina. U. t. c. prnl.
Uf que susto ;-)

>Los romanos no pretendían imponer un lenguaje, una
>cultura, una religión...

Por activa o por pasiva hubo (cierta) romanización, no hace falta
imposición.
Joer JL, llevar la contraria por llevarla .... ;-)))

Saludos
Carlos

PD
¿Os parece fiable esta
fuente? --->http://www.lasarte-oria.org/kultura/km/castella/antiqua/gorrocha
.pdf