[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [escepticos] off-topic
Y, de hecho, y perdonadme el segundo correo, está claro...
http://www.realinstitutoelcano.org/analisis/80.asp
Juanjo
----- Mensaje original -----
De: "Juanjo Carmena" <juanjoc en hotmail.com>
Para: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Enviado: domingo, 09 de febrero de 2003 12:11
Asunto: Re: [escepticos] off-topic
> Hombre, con respecto a derechos, las naciones unidas son la institución
que
> se monta después de la Guerra Mundial y que debe servir para ayudar a
poner
> orden en el mundo. Los cascos azules han intervenido en un montón de
> ocasiones, siempre para mantener la paz. http://www.un.org/spanish/peace/.
> Recordemos además que el espíritu de intervención viene de cuando se formó
> el bloque aliado en las Guerras Mundiales. Desgraciadamente, ya ha habido
> muchos casos en los que ha habido que intervenir para guardar un estilo de
> vida en libertad.
>
> Y Naciones Unidas empezó una guerra en Iraq (recordad que China y Rusia
> tienen derecho de veto en el Consejo de Seguridad), y la paz se firmó con
la
> condición de que se desarmasen de una manera muy concreta. Iraq no ha
> cumplido, luego es Iraq el que ha roto el armisticio.
>
> Igual que nadie tiene dudas de que los americanos hicieron bien enviando a
> sus chavales a echar a los nazis de Europa (incluso arrasando ciudades
como
> Dresden), yo me alegro de que echen a Saddam y al Baaz de Iraq. Recordad
que
> la única razón por la que Iraq no tiene la bomba atómica es porque los
> israelíes (el mismo tío que se ha matado en el Columbia) le reventaron la
> central nuclear sin preguntar a nadie.
>
> Juanjo
>
> ----- Mensaje original -----
> De: "Víctor Vicuña" <vicunia en telefonica.net>
> Para: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
> Enviado: domingo, 09 de febrero de 2003 1:15
> Asunto: Re: [escepticos] off-topic
>
>
> > Pues yo no estoy tan convencido de que exista otro método para quitarle
> > a Sadam las armas químicas que posee, ya las ha usado anteriormente y no
> > va ha destruirlas sin que le obliguen. Si existiera otro método siempre
> > se puede hacer una nueva cadena para que Bush (hijo) reconsidere la
> > situación. ;-)
> >
> > Vicente escribió:
> >
> > >
> > > off-topic. Disculpas a quien no le interesa
> > >
> > > =========================================================
> > >
> > > Dear Friends,
> > > The US is about to dictate that a war take place. We
> > > are currently on a road that could [at worst] lead to
> > > a third world war. If you are against this threat, the
> > > UN is now collecting signatures to try to prevent this
> > > tragedy.
> > > Please copy this e-mail into a new one [do not simply
> > > forward], .....................
> > >
> > >
> > > Posdata.- NO A LA PETROGUERRA
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Hasta pronto: Víctor Vicuña
> >
>