Re: Re: [escepticos] off-topic(pero menos)

["J.S." <j.susaeta@...>]

Bueno... Pase bin Laden, tan fotogénico él, y Noriega (menos fotogénico, el
pobre). Que los dos fueran colaboradores de la CIA es posible en bin Laden y
parece aceptado en el caso de Noriega. Pero ¿Ho Chi Minh de la CIA? No me
pega..'. Es ciero que en  1941, recibió ayuda de USA para luchar contra los
japoneses, y también Stalin la recibió para resistir a los alemanes. Sólo me
faltaría leer ahora que también Stalin era de la CIA...

Que soy escéptico al respective, vamos. Y así salimos del OT, además...

Javier S.



----- Original Message -----
From: "Ignacio Escolar" <ignacio en escolar.net>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Wednesday, February 12, 2003 3:25 PM
Subject: Re: Re: [escepticos] off-topic(pero menos)


> [Manuel de Frutos dijo]
>
> Yo sólo pude ver la segunda mitad. El mensaje que entendí fue el
siguiente:
> si los EEUU hacemos cultivos de (...)

>
> [Ignacio Escolar]
>
> No vi el documental, pero si el argumento fue ése, es impresentable. Las
> armas químicas de Irak fueron vendidas por los EEUU para que las utilizase
> en la guerra contra Iran (cuando Iran eran los malos). Saddam, como Bin
> Laden, como Noriega, como Ho Chi Minh, era un hombre de la CIA. Me resulta
> sorprendente cómo es posible que la opinión pública estadounidense no se
> plantee que son sus propios organismos de inteligencia los que engordan y
> adiestran a los perros que luego les muerden.
>
> Saludos
> Ignacio Escolar
>
> www.escolar.net
> www.spanishpop.net
>
>