Re[2]: ****Re: Historia y especialistas... RE: [escepticos] RE:Pio Moa/nuevos datos

[jmbello <jmbello@...>]

Hello javier,

Sunday, February 23, 2003, 9:30:15 PM, you wrote:

ja> Es que había leído por ahí (claro que era a Jimenez Losantos o alguien
ja> así -nota: ese "así" no es un ataque ad hominem, conste JAJAJAA... Es
ja> que hay que avisar por si acaso, tal y como algunos leen entre líneas-)
ja> que clamaba al cielo que ninguno de los "historiadores oficiales" de la
ja> GC hubieran refutado o comentado algo sobre las revisiones moanas al
ja> tema.

Busca buscando, en la base de datos ISOC-Historia (del CINDOC-CSIC) me
salen 4 documentos de Pío Moa, todos en la misma revista ("Ayeres").

"Ayeres" es la revista del Ateneo de Madrid, y su director era... Pío
Moa.

Cuatro artículos, y todos en casa. No parece un gran curriculum, la
verdad.

http://bddoc.csic.es:8080/HISTORI/BASIS/histori/web/docu/SDF?FORM_F1I=&FORM_F1L=T%EDtulo+en+espa%F1ol&FORM_F1O=todas+las+palabras&FORM_F1C=Y&FORM_F2I=pio+moa&FORM_F2L=Autores&FORM_F2O=todas+las+palabras&FORM_F2C=Y&FORM_F3I=&FORM_F3L=Revista&FORM_F3O=todas+las+palabras&FORM_F3C=Y&ACF_O=igual+a&ACF=&FORMFL_OB=A%F1o+publicaci%F3n&FORM_SO=Descendente


Insisto: todo esto ni quita ni pone en cuanto a la calidad de sus
libros. Pero sí que son legítimas bases para la credibilidad de inicio
que se le desee otorgar. Desde mi punto de vista, de momento no pasa
el listón.

Abrazos

JM