Hola Juan José. A mi, como espectador, la idea que propones me parece
estupenda. El tema me parece interesante, lo que ya no veo tan claro son los
ponentes ;-)
Otro debate que me gustaría desempolvar es el de si la evolución en su
devenir azaroso da como resultado seres objetivamente más complejos o si
semejante afirmación es resultado de mirar el asunto desde una perspectiva
antropomórfica. Los ponentes serían por el lado del SI Carlos-Kepler, y por el
del NO Ernesto. Lo malo es que a los oponentes les tiene que apetecer, y que
además ellos sólos se bastarían sin ayuda para contestar muy bien el uno al otro
;-).
Hecho en la forma que propones, sería más sosegado que otras veces y podría
llegarse a hilar más fino, sin tanta respuesta acumulada para una de las
opciones.
Saludos.
Sent: Monday, March 17, 2003 4:12
PM
Subject: [escepticos] Paladín a la
IA
PALADÍN A LA IA
Saludos a todos, compañeros arpíos. Vengo a proponeros un
juego:
Como en esta lista la política comienza a hacerse (para mi gusto, que
salgo de la facultad hasta los mismísimos huevos de la crónica rosa de
ultimidades sociales) un hueco excesivo, vengo a proponer una justa
intelectual sobre Inteligencia Artificial.
Necesitaremos dos paladines: el Paladín del SÍ y el Paladín del NO.
Estos dos aguerridos guerreros deben lo suficientemente seguros de su verbo
como para ESCRIBIR UN MENSAJE SEMANAL que aglutine todas las aportaciones
hechas (vía mensaje privado) por todos los integrantes de la lista que quieran
participar, ofreciéndole a él información y argumentos a favor de la opción
que haya escogido.
O sea, por ejemplo: Pau García escoge la armadura del SÍ y J.M.Bello la
del NO. Entonces, comienza Pau con una pequeña introducción, explicando porqué
cree que el ser humano será capaz de reproducir el funcionamiento de su córtex
en chips. Durante la semana siguiente (o menos, si el volumen de participación
es suficiente), todos los que quisiéramos aportar nuestro granito de arena
enviaríamos nuestras opiniones y fuentes de información a J.M.Bello; él las
convertiría en una magnífica estocada a su rival, de extensión razonable y
meditada. De forma que, llegándole el turno al señor García, todos nos
dedicaríamos a que él devolviese el golpe de la misma manera: enviándole
mensajes de correo privados, cargados de energía informativa y argumentativa,
que él pudiese convertir en un nuevo golpe mortal.
Cada uno, claro, agradecería a sus fuentes humanas la ayuda recibida.
Así podríamos, digamos... escribir algo entre todos, llegando a ciertas
conclusiones, sin llenar la lista de Re:´s, FW´s y Fwd´s interminables y poco
sustanciosos. De esta forma podríamos dar un buen repaso al asunto, dando
origen a una serie de artículos que, incluso, fuesen publicables. Y, más
adelante, si funciona, parir entre todos repasos a muchos otros asuntos:
teísmo y ateísmo, el yeti y los gamusinos, la muerte de Lady DI, el Holocausto
o el Holocuento... etc, etc, etc.
Así que, si os parece buena idea, decidlo y escojamos a nuestros
aguerridos contendientes.
Yahoo! Messenger
Nueva
versión: Super Webcam, voz, caritas animadas, y más
¡Gratis!