Re: [escepticos] viajes en el tiempo.

[Eloy Anguiano Rey <eloyang@...>]

El mié, 02-04-2003 a las 15:31, Miguel Angel escribió:
> No sé si el gemelo acelerado no acaba convertido en papilla porque se alrga
> su longitud ( y su tiempo propio se enlentece). Pero está claro que los
> gemelos no son equivalentes, pero , relacionada con esto, hay una "paradoja
> " que no he tenido tiempo de pensar detenidamente, pero que da qué pensar:
> 
> Si me pongo a dar vueltas sobre mí mismo en un campo de noche, veo las
> estrellas girar. Ahora, claro, hay quien dirá que pueden se las estrellas
> las que giran, pero entonces, por qué se me levantan los barazos? Si giraran
> las estrellas, yo no sufriría la fuerza centrípeta. Entonces, no es cierto
> que el movimiento absoluto dependa del sistema de referencia, yo gio
> respecto al Universo.


Los sistemas no inerciales (con aceleraciones) no son equivalentes. Sólo
lo son los sistemas inerciales.

Precisamente por eso se llama teoría de la relatividad de los sistemas
inerciales.