[escepticos] RE: [escepticos] RE: [escepticos] Re: [escepticos] ¿Pornografía infantil?

["Akin" <Akin@...>]

  Eso creo que no lo duda nadie. La duda es si se debe investigar el origen
y procesar a los creadores o se debe procesar también a los que tienen esas
fotos.

  Akin


> -----Mensaje original-----
> De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
> [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]En nombre de Carlos Alvarez
> Enviado el: lunes, 05 de mayo de 2003 15:30
> Para: 'escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es'
> Asunto: [escepticos] RE: [escepticos] Re: [escepticos] ¿Pornografía
> infantil?
>
>
> [Javier]
> se puede recurrir a la elaboración informática de 'fotografías de personas
> inexistentes', como es el caso de las imágenes 'sintéticas'  que
> mencionaba
> Akin, o bien optar por dibujos más o menos realistas. Que me
> expliquen cómo
> se lesionan los intereses de la sociedad con tales actividades. Y qué
> justificación se puede invocar para penalizarlas.
>
>
> [Barto]
> Hola Javier.
>
> Si bien comparto en gran parte lo que decís, creo que la
> existencia de fotos
> de pornografía infantil (dada la escasa probabilidad de que hayan sido
> creadas por un programa de imágenes) amerita una investigación para
> determinar su origen, que sí puede ser claramente ilícito.
>
> Saludos,
> Barto.
>
>
>
> ---Publicidad--------------------------------------------------------
> Únete a los miles de sin pareja en Meetic... ¡te vas a enamorar!
> http://www.iespana.es/_reloc/email.meetic


---Publicidad--------------------------------------------------------
Juega con Ventura24.es, lotería inteligente y multiplica tus
posibilidades!! http://www.iespana.es/_reloc/email.ventura