[escepticos] Re: Relato

["Tei" <421621@...>]

Bien, ¡aqui tenemos algo!.

a) Sí tenia intencion de excitar al publico, al menos que diera su opinion
sobre el tema, opinión que valoro.
b) La razon de que actué asi, es que mi idea de la libertad es muy extensa,
pero este documento esta en el limite y no se a que lado inclinar la balanza
. ¿es el libro y el cuento una irresponsabilidad y su autor y editores unos
irresposables?.
c) No di toda la informacion que tenia disponible, sino la pertinente, sin
ocultar ningun dato en mi conocimiento que supusiera crear un prejuicio.

Para que puedas afirmar que no he dado toda la informacion pertienente que
estaba en mi mano tendrias que conocer cual era esta. Es dificil de creer
que hayas podido conocer el contenido de mi mente en ese momento, asi que la
conclusion es que hicistes una suposicion prejuiciosa en la que te basastes
para atribuirme una falacia.

En palabras mas llanas:
Puede que pienses que he ocultado informacion, pero realmente no lo sabes,
solo lo supones. Esto suponiendote buena fe. Suponiendote mala fee sabes que
puedo haber emitido toda la informacion pertinente que estaba en mi mano,
pero a pesar de todo decidistes acusarme de algo sin pruebas.
 
Y bien, aclarado que no estamos de acuerdo,.. ¿cual es tu opinion del texto
(violador.htm)? Me interesa mucho mas tu opinion sobre el texto citado, que
si di la informacion mal (De todos modos de agradezco la critica)

En tu firma creo recordar que aparecia "Analisis del Comportamiento",..
¿crees que este texto puede ser una irresponsabilidad?¿en que medida te
parece que puede convencer a alguien a violar a otras personas?

-------Original Message-------
 
From: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
Date: lunes, 19 de mayo de 2003 01:04:31 am
To: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
Subject: Re: [escepticos] Re: Relato
 
Falacia ad populum.
 
Omisión de razones  pertinentes que pueden llevar a la aceptación o el
rechazo de tu conclusión.
 Utilización de "razones" hechos o circunstancias imaginarios o reales con
la única finalidad de excitar 
los sentimientos y emociones del auditorio (populum)para que adopten el 
punto de vista del que expone. 
Yo  "Opino que no actúo de mala fe al hacerte la critica" 
Salud
 
 
Luis Javier Rodríguez Morán
Análisis de Conducta
http://www.telecable.es/personales/javierrm
----- Original Message ----- 
From: "Tei" <421621 en ingta.unizar.es>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Sunday, May 18, 2003 10:25 PM
Subject: [escepticos] Re: Relato
 
 
 
> 
> Opino que actuas de mala fe al hacerme la critica. Ya desde el subject he
> evitado tomar parte, y ser lo mas breve posible.
> 
> 
> 
> -------Original Message-------
>  
> From: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
> Date: domingo, 18 de mayo de 2003 06:20:35 pm
> To: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
> Subject: Re: [escepticos] Relato
>  
> El relato ha sido publicado formando parte de un libro de relatos de
Hernán
> Migoya por la Editorial El Cobre.
> Una de las copropietarias de la Editorial, fue nombrada después  Directora
> del Instituto de la Mujer.
> Conclusión según Tei:
> El siguiente relato ha motivado un libro de cuentos editado por la
directora
> del Instituto de la Mujer
> Pregunta:
> ¿Qué tipo de falacia es la utilizada en esta ocasión?.
> Salud
>  
> Luis Javier Rodríguez Morán
> Análisis de Conducta
> http://www.telecable.es/personales/javierrm
> ----- Original Message ----- 
> From: Tei 
> To: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es 
> Sent: Sunday, May 18, 2003 12:56 PM
> Subject: [escepticos] Relato 
>  
>  
> El siguiente relato ha motivado un libro de cuentos editado por la
directora
> del Instituto de la Mujer.
>  
> http://www.ctv.es/USERS/patxiirurzun/cinco/violador.htm
>  
> Aqui tienen una critica literaria o algo asi de este cuento en el contesto
> de otros semejantes:
>  
> http://216.239.57.100/search?q=cache:Uqw-iyEGg1oJ:www.barcelonareview
> com/35/s_efp.htm+todas+putas+el+violador+migoya&hl=es&ie=UTF-8
>  
> ¡Cosas veredes!, amigo Sancho.
>  
>  
>  
>  
>