Re: [escepticos] conexion entre escritos cananeos-antiguo testamento

["Jose Luis Calvo" <jlcabuey@...>]

Hola a todos

José A. Rubio dixit:

¿Se puede considerar (lo hace la arqueología actual) que los escritos
del Antiguo
Testamento son una evolución de los escritos (creencias) encontrados
en los hallazgos
de Ras Shamra?

Todo comentario esclarecedor es bienvenido.

[J.L.] Lo que se considera actualmente es que los escritos
veterotestamentarios no son completamente independientes del
substrato religioso y mítico anterior, pero eso era algo ya sabido
(mito de la creación, mito del diluvio, mito de Moisés -niño salvado
de una persecución injusta que llega a ser el gran caudillo de su
pueblo...-).
No obstante, entre los escritos del AT y las religiones cananeas hay
una inmensa diferencia, la que va desde el politeísmo cananeo al
monoteísmo judío. Es cierto que en el AT hay algunas cosas que pueden
entenderse como recuerdo de una monolatría (por ejemplo, el nombre de
dios Elohim que es un plural), pero cuando se redactó la versión
"final" (en realidad, aún hoy hay diferencias. No es lo mismo un AT
católico que la Biblia judía) del AT era bajo un prisma monoteísta
estricto que, por lo que sabemos, no presenta similitudes con ninguna
religión contemporánea. ¿Por qué esa diferencia? Pues por lo que
sabemos esto sí fue completamente original y sin paralelismos
conocidos (la reforma de Amenofis IV-Ejnatón no parece haber tenido
influencias en el monoteísmo judío), así que sin negar las
influencias de religiones anteriores, la religión judía sí tuvo
componentes originales.

Saludos

J.L.