Re: [escepticos] Marxismo: pseudociencia?

["Lluis P.L" <lluis_roig_1985@...>]

> El marxismo es una ideología política, no una ciencia, ni un método
> científico. Quizas te refieras al "materialismo dialéctico" que, aunque ha
> ido de la mano del marxismo aunque Marx nunca escribió al respecto, es más,
> nunca lo nombró.
> ¿El materialismo dialéctico es un método válido para conocer el mundo? esta
> creo que sería la pregunta (mi respuesta: NPI).

Esto que dices no es exacto; por "marxismo" se entiende a la vez una 
filosofia (el materialismo dialéctico), una teoria científica social (el 
materialismo histórico) y una filosofia política (el comunismo). Debí ser 
mas exacto y referirme directamente al materialismo histórico.
Por otro lado, el "materialismo dialéctico" no es ningun método para 
comprender nada; el materialismo dialéctico no es mas que una especie de 
ontologia elaborada por Engels a partir de los datos de la ciencia natural, 
por un lado, y del materialismo histórico aplicado en ciencias sociales, por 
otro; es decir, que no es un metodo para la ciencia, sino una interpretación 
filosófica de lo que dice la ciencia. Esta ontologia, como tu muy bien 
dices, no fue nunca nombrada por Marx, y de hecho hoy es de comun aceptación 
entre l en s marxistas que el materialismo dialéctico no es una parte 
indispensable del marxismo, el cual se ha de preocupar sobretodo del 
problema para el cual fue concebido (el analisis de las sociedades 
clasistas) y dejar en un segundo termino cuestiones mas abstractas como "la 
estructura de lo real" y cosas así.

Así que repito y aclaro mi pregunta: es el materialismo histórico una teoria 
pseudocientífica, tal como decia Popper?

_________________________________________________________________
Dale rienda suelta a tu tiempo libre. Encuentra mil ideas para exprimir tu 
ocio con MSN Entretenimiento. http://entretenimiento.msn.es/