Re: Re[2]: [escepticos] Marxismo: pseudociencia?

[Eloy Anguiano Rey <eloyang@...>]

El mar, 26 de 08 de 2003 a las 00:04, Lluis P.L escribió:
> >Porque la experimentación controlada es imposible.
> 
> En ese caso (corrígeme si me equivoco) la paleontologia tampoco seria una 
> ciencia. Soy muy ignorante en este campo y no se hasta que punto me estoy 
> equivocando, pero no me imagino que clase de experimentos controlados se 
> pueden hacer para obtener datos sobre la vida de unos animales que hace 
> mucho que ya no tienen vida. Alguien que entienda del tema que me lo 
> aclare...

En efecto, no es ciencia en sentido estricto, al igual que tampoco lo es
la astronomía y muchas ramas similares.

Asignar ciencia a método hipotético-deductivo-experimental es, tal vez,
excesivamente estricto pero no veo definición en la que para permitir la
entrada de muchas otras ramas que tanto tú como yo llamaríamos ciencia,
no permita la entrada en esta definición de pseudociencias.

Vamos, pero todo es una postura bastante personal.


-- 
Eloy Anguiano Rey <eloyang en teleline.es>
Mi casa