[escepticos] RE: [escepticos] Re: [escepticos] RE: [escepticos] Astrologia o Astronomía

["Angel E. Alonso" <aeas@...>]

No sabía yo eso de los filtros. Será cuestión de probar.

Desde luego, ayer mismo, desde la zona de El Escorial en Madrid, aunque
a través de un "apocojonudo" terrestre de esos se veía bastante más
grande que lo acostumbrado, el movimiento atmosférico hacía que la
observación no fuera especialmente impresionante.

Pensemos en todos esos que habrán corrido a observarlo animados por las
arengas de los Telediarios para comprarse un telescopio y aprovechar una
oportunidad que no se volvería a repetir en su vida. Menuda decepción
para la mayoría.

Saludos.


-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]
En nombre de Miguel Angel
Enviado el: jueves, 28 de agosto de 2003 14:16
Para: escepticos en dis.ulpgc.es
Asunto: [escepticos] Re: [escepticos] RE: [escepticos] Astrologia o
Astronomía


Pues la verdad es que se ve siempre bastante mal, incluso empleando un
refractor apocojonudo.Pero al menos:

Violeta para ver las nubecillas y atmósfera.
Rojo ( el mejor) para los detalles montañosos y casquetes polares.
Amarillo para las zonas desérticas. Naranja para contraste en general y
ver a través de las nubes.


Miguel Angel


----- Original Message -----
From: "Lobo Carton, Carlos" <carlos.lobo en gestion.unican.es>
To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, August 28, 2003 12:12 PM
Subject: [escepticos] RE: [escepticos] Astrologia o Astronomía


> Yo no he manejado un telescopio en mi vida pero, ¿para ver Marte hacen
falta
> filtros? :-()
>
> -----Mensaje original-----