[escepticos] Re: [escepticos] Razón metafísica e indeterminación física

["Lluis P.L" <lluis_roig_1985@...>]

El principio de razon suficiente es falsado continuamente; si aceptamos las 
leyes de la probabilidad, vemos como frecuentemente ocurren echos que tenian 
un numero infimo de posibilidades de ocurrir; esto equivale a decir que 
ocurren cosas que tienen menos posibilidades de ocurrir que de no-ocurrir; 
el principio de razon suficiente queda asi anulado por la experiencia.

Por otro lado, la famosa ley de la identidad (A = A) es solo aceptable si se 
procede a la abstracción del cambio y del movimiento; por absurdo que pueda 
parecer, en la realidad se verifica el hecho, enunciado por Heráclito, de 
que "nunca te bañas dos veces en el mismo rio". Los elementos de la realidad 
estan en perpetuo cambio; a veces estos cambios son tan pequeños que son 
imperceptibles; y, sin embargo, estan ahí. La persona que hace un minuto era 
cristiana al minuto siguiente puede no serlo, debido a hechos multiples [un 
ataque de lucidez, por ejemplo ;)]; luego, es la misma persona? Alguien dirá 
que "biologicamente" si que sigue siendo el mismo sujeto; pero ni aun asi: a 
cada nanosegundo que pasa unas celulas de su organismo mueren, otras se 
regeneran, etc...por lo cual el pobre hombre nunca será igual a si mismo. La 
ley de la identidad, como las demas leyes y postulados de la logica formal, 
son muy utiles para las cuestiones basicas de la vida cotidiana, e incluso 
de gran parte de la ciencia; sin embargo, no son validas para evaluar 
procesos realmente complicados (como los expuestos por la física cuantíca), 
y mucho menos para extraer conclusiones ontológicas. La realidad nunca es 
igual a si misma, porque está en perpetuo cambio. "Todo fluye", que decia 
Heráclito.

_________________________________________________________________
Accede al romance online. Descubre gente que busca a otra gente en MSN Amor 
& Amistad. http://match.msn.es/