Re: [escepticos] Logica?

["Goyo" <goyodiaz@...>]

Hola Luis

Pues qué voy a opinar... que no. La lógica formal no excluye la
contradicción ni hace abstracción del movimiento. Y por supuesto no es
posible demostrar la existencia de ninguna cosa real utilizando únicamente
la lógica formal y menos la de dios. Claro que si te parece que las paridas
de Irich tienen algo que ver con la lógica formal... ¿estaremos hablando de
lo mismo? ¿a qué errores induce la lógica formal a la hora de razonar sobre
la realidad estudiada?

Saludos

Goyo

----- Original Message -----
From: "Lluis P.L" <lluis_roig_1985 en hotmail.com>
To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: viernes, 29 de agosto de 2003 21:06
Subject: [escepticos] Logica?


> Los mensajes de Irich me han recordado algo de lo que se habla mas bien
> poco: los limites de la logica formal (y en esto incluyo la logica
> matematica moderna). El considerarla como un instrumento absolutamente
> válido para el razonamiento (incluido el razonamiento científico)
dificulta
> la comprensión de una realidad tan compleja como la que estudian las
> ciencias empíricas, a parte de que da mucho juego para diferentes
> "demostraciones" de que Dios existe. Al excluir la contradicción y hacer
> abstracción del movimiento, la lógica formal induce a numerosos errores a
la
> hora de razonar sobre la realidad estudiada. Una posible solución seria la
> utilización de una lógica dialéctica, es decir, que aceptase e integrase
las
> contradicciones y paradojas que nos ofrece la realidad.
>
> Que opinais?
>
> _________________________________________________________________
> Dale vida a tu correo. Con MSN 8 podrás incluir fotos y textos increibles.
> http://join.msn.com/?pgmarket=es-es&XAPID=517&DI=1055
>