[escepticos] Hollywood.

["Lobo Carton, Carlos" <carlos.lobo@...>]

Tienes razón, Borja. Yo al cine voy, en general, a entretenerme. Lo que
ocurre es que en cine (y los periodistas y críticos ¿especializados?
tienen gran culpa de ello) enseguida se cataloga una película como de
ciencia-ficción en cuanto aparece un extraterrestre o una nave espacial,
cuando en muchos casos debería entrar en el genero fantástico (lease
Star Wars, por ejemplo, del que yo soy fan). Y el problema viene cuando
mucha gente se olvida de eso, de que es cine. La ciencia-ficción debe
tener un cierto componente "real", si se me permite la incongruencia
entre "ficción" y "real".

Otra cosa son películas como "2001", "Blade Runner" o, últimamente,
"A.I.", que , salvando la fantasía e imaginería visual que toda película
debe tener, si pueden catalogarse como "sci-fi".

Carlos

-----Mensaje original-----
De: Borja Marcos
Para: escepticos en dis.ulpgc.es
Enviado el: 8/09/03 10:39
Asunto: Re: [escepticos] Hollywood.

> Créeme, a los productores les importa tres narices si un efecto se
> corresponde con la realidad o no. Para ellos, el cine es
> espectáculo y punto, no quieren oir hablar de física ni nada parecido 
> (entre
> otras mil razones, porque no tienen pajolera idea
> y tampoco quieren tenerla).

	Me parece un poco exagerado ponerse demasiado puntilloso con
esos 
temas. Al cine voy a que me cuenten historias que no son ciertas. Es 
cierto que de vez en cuando se ven burradas, pero, ¿realmente es tan 
importante?




	Borja.