Hello Lluis,
Wednesday, October 08, 2003, 2:00:32 AM, you wrote:
>>El caso que nos ocupa es un ejemplo palmario. Lluis salta con un
>>mensaje visceral intentando criticar un artículo publicado por Luis
>>Alfonso Gámez, acusándolo de tergiversación histórica. En cuanto se
>>tira un poco del hilo se ve que las consideraciones de Gámez eran
>>plenamente correctas, y sin embargo Lluis mete una serie de gazapos de
>>antología. Da igual: se trata de sostenella y no enmendalla porque la
>>Verdad le asiste. Y así se va deslizando por la conocida pendiente que
>>le lleva, en último extremo, al planteamiento totalitario de negar
>>derechos civiles a quienes no opinen o actúen como él y los suyos
>>desean.
LPL> Mira, lo que has dicho mas arriba aun puede tener su fundamento; pero
lo que
LPL> has dicho mas abajo es bastante mosqueante. A ver, donde he expuesto
yo el
LPL> "planteamiento totalitario de negar derechos civiles a quienes no
opinen o
LPL> actuen como yo y los mios desean"?
Aquí:
------------------------
[Yamato]:
>El tal Vidal-Quadras, ¿no forma parte de la sociedad catalana? Si un
García
>lleva 40 años viviendo en Sabadell y no habla catalán, ¿es una especie de
>paria? ¿Un inadaptado? Yo creía que la sociedad la formaban todos, no
solo
>los que cumplían un determinado requisito lingüístico que muchas veces ni
>siquiera es mayoritario.
[Lluis]:
La sociedad la forman todos, en efecto; pero no todos cumplen con sus
deberes para con la sociedad, de manera que tampoco pueden pedir que la
sociedad cumpla para con ellos con todos sus deberes, entre ellos el de
reconocerlos como parte integrante de la misma.