[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] RE: [escepticos] Iberdrola-EnergÃa Verde-ÂPublicidad engaÃosa?



>> ""fuentes de energÃa renovables": las fuentes de energÃa renovables no
>> fÃsiles (energÃa eÃlica, solar, geotÃrmica, del oleaje, mareomotriz e
>> hidrÃulica, biomasa, gases de vertedero, gases de plantas de
>> depuraciÃn y biogÃs);"

>        Que yo sepa, la mayor parte de la electricidad de Iberdrola se genera
> en embalses, asà que es renovable. ÂMe equivoco? :-)




>        Borja.

Yo me refiero a que, segÃn la asociaciÃn que hace Iberdrola de lo que son energÃas 100% renovables y los gases de efecto invernadero y el CO2, dentro de energÃas renovables entrarÃa la energÃa nuclear, ya que Ãsta no genera ese tipo de residuos. Y la energÃa nuclear no es renovable debido a que el combustible del que depende no lo es.

En cuanto a la generaciÃn de energÃa de Iberdrola, si vemos la capacidad que tiene instalada (en %), segÃn su pÃgina web, la hidrÃulica representa el 45%, la nuclear, 18% y las renovables sÃlo el 8% (tiene otras: Fuel-Gas, 15%; CarbÃn, 7%,...). Pero en cuanto a producciÃn bruta, que es de donde la va a llegar la electricidad al cliente, los valores cambian: la nuclear pasa a ser el 46% y la hidrÃulica el 18%, quedando las renovables reducidas al 4%.

De todos modos, mi pregunta sigue siendo lo de los electrones "verdes" ;-)

Carlos

<<winmail.dat>>