[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [escepticos] RE: [escepticos] Re: [esceptico s] Mutismo escéptico : el que ca lla otorga
Hola a todos
Carlos Lobo Carlton dixit:
En la corrala hay personas con conocimientos más o menos profundos en
diferentes campos y creo que, en el caso que nos ocupa, la iniciativa
deberÃan tenerla personas "de humanidades", ya que, si no me equivoco,
exceptuando una pequeña parte del capÃtulo que dedicó al "misterio de
Sirio" y las tonterÃas de extraterrestres, todas las demás crÃticas que
se le pueden hacer a JJ deberÃan venir de historiadores, antropólogos,
etc., que son los que tienen un conocimiento más profundo de esos temas.
Sin ir más lejos, un dato tan simple como que el coliseo romano no se
empezó a construir hasta el año 72 d.C. para mi era desconocido (no por
eso me creà lo de Jesús, por supuesto) es más fácil que lo sepa de
memoria un historiador que un fÃsico, biólogo o ingeniero.
Resumiendo: los "de letras" ¡al ataque! ;-)
[J.L.] Los de humanidades ya hemos dado los argumentos necesarios para
calificar los contenidos de "Planeta encantado" como pseudohistoria pura y
dura (véanse los enlaces disponibles en la dirección siguiente:
http://jkaranka.blogalia.com/documentos/Planeta_encantado/enlaces.html y
alguno más que aún no está incluido en la lista como
http://blogia.com/oblivion/index.php?idarticulo=200311031 y
http://blogia.com/clio/index.php?idarticulo=200311032 ). Si se quieren usar
o no esos argumentos ya no es cosa de ser de humanidades o de letras si no
de tener o no la voluntad de hacerlo. Vamos, que los de humanidades
llevamos ya un mes al ataque ;-)
Saludos
J.L.