[escepticos] RE: [escepticos] Homeópatas de Alava

["Fernando Cardador" <fcardador@...>]

La opinión de los profesionales de la medicina siempre es importante,
aunque hay que tener en cuenta que, a pesar de su sobrada y contrastada
honradez, The Lancet, el British Medical Journal o Science también son
publicaciones sometidas a presiones corporativas que desvirtúan muchas
realidades. Creo que por eso es mejor conocer la opinión de los diversos
profesionales de la medicina desvinculados de intereses corporativos. Lo
que es cierto y está al alcance de la comprobación de todo el mundo es
que en las principales publicaciones médicas a nivel mundial, la
homeopatía no aparece más que para causar polémica y discordia. Pueden
hallarse algunas muestras bastante interesantes en el siguiente link:

http://bmj.bmjjournals.com/cgi/search?sendit=Search&pubdate_year=&volume
=&firstpage=&DOI=&author1=&author2=&title=Homeopathy&andorexacttitle=and
&titleabstract=&andorexacttitleabs=and&fulltext=&andorexactfulltext=and&
fmonth=Jan&fyear=1994&tmonth=Nov&tyear=2003&fdatedef=1+January+1994&tdat
edef=15+November+2003&resourcetype=1%2C2%2C3%2C4%2C10&RESULTFORMAT=1&hit
s=10&hitsbrief=25&sortspec=relevance&sortspecbrief=relevance


Obviamente, es absurdo asumir que siendo minoría los médicos que dan
credibilidad a la homeopatía, sea la mayoría la que esté condicionada
por intereses "extracientíficos". Más bien, lo razonable es pensar que
la gran mayoría de la comunidad científica no aprueba una supuesta
disciplina científica surgida entre los siglos XVIII-XIX en la que
conceptos como "fuerza vital" o "atracción de los opuestos" (ambos
basados en las doctrinas médicas de Hipócrates y Galeno y difícilmente
adaptables al medio científico) pretenden ser explicativos o
descriptivos. Obviamente, si de lo que se trata es de ganar dinero y
favorecer intereses personales, los médicos no tienen ningún
inconveniente en recetar medicamentos farmacológicamente normales o
remedios homeopáticos, ya que el beneficio que pueden obtener es el
mismo. No sirve la argumentación que dice "es bueno y funciona porque es
legal y está legislado". También están legislados muchos productos que
son dañinos para el organismo (todos recordaremos los lastimosos casos
de las píldoras para adelgazar que causaban pancreatitis o el supuesto
remedio inocuo contra el cáncer que aún colea en los juzgados) y se hace
lo posible para erradicarlos del mercado. 

En mi opinión, lo importante aquí no es mostrar a los "creyentes" en la
homeopatía que esta es una disciplina que no cura o que no hace nada
(aunque es mi opinión personal) sino que es una disciplina que va en
contra del método científico y que, por tanto, es contraria a los
preceptos básicos de la química, la física y la medicina, con lo que eso
conlleva: sus experimentos de control y sus pruebas de laboratorio no
sirven puesto que parten de una base conceptual y teórica incompatible
con el método científico. 

Espero haber ayudado en algo, aunque no sea médico. Un saludo a todos.