[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] RE CSI

To: escepticos en dis.ulpgc.es
Subject: Re: [escepticos] RE CSI
From: Carlos Dominguez <cdominguez@...>
Date: Thu, 27 Nov 2003 12:29:06 -0300
In-reply-to: <011b01c3b471$35f41a80$05001aac en www.terra.es>
References: <BAY2-F499HprmfJNk3R0000df46 en hotmail.com> <005801c3b3a8$ba54c0a0$05001aac en www.terra.es> <3FC42558.9090000 en comportamental.com> <011b01c3b471$35f41a80$05001aac en www.terra.es>
Reply-to: escepticos en dis.ulpgc.es
Sender: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
User-agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.5b) Gecko/20030901 Thunderbird/0.2

Jose Ramón Brox wrote:

Era en el doblaje para España.

(Carolus): A eso me refería. La culpa quizás no sea de Grissom sino del que perpetró el doblaje. Evaluemos dicha hipótesis, antes de condenar al pobre Grissom ;-) por evidencias circunstanciales. Lo de "evidencias circunstanciales", lo saco de los doblajes de "Law and order". Saludetes Carolus Magnus

References:
- [escepticos] Re: [escepticos] Nuevo reglamento de tráfico
  - From: Alejandro Pérez <alejperez@...>
- [escepticos] RE CSI
  - From: Jose Ramón Brox <ambroxius@...>
- Re: [escepticos] RE CSI
  - From: Carlos Dominguez <cdominguez@...>
- [escepticos] RE CSI
  - From: Jose Ramón Brox <ambroxius@...>

Prev by Date: [escepticos] despedida
Next by Date: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] RE qué se han creído
Previous by thread: [escepticos] RE CSI
Next by thread: Re: [escepticos] RE CSI
Index(es):
- Date
- Thread