RE: [escepticos] Laicismo en la escuela

[juanrod@...>]

Hola,
Carlos dijo:

> 
> Según tengo entendido, el problema con los testigos de jehová se 
limita a las 
> transfusiones y amputaciones: de acuerdo a mis limitados 
conocimientos 
> médicos, nada que comprometa la salud de alguien que no sea el mismo 
decisor. 
> Ahora, y a esto apuntaba mi 'deberíamos bajar a detalle': el tipo 
tiene 
> derecho a negarse a ser transfundido, pero, emho, no tiene derecho a 
hacer 
> incurrir al estado en mayores gastos por su negativa.
> 

Incluso cuando es el mismo decisor: un suicida o quien por una huelga 
de hambre se encuentren en estado de difícil solución si se les deja a 
su voluntad, se encontrarán seguramente con un ingreso hospitalario vía 
judicial.
Supongo que es verdad que necesitaríamos consejo experto, pero si un 
plomazo de Jehová pone en peligro su vida por no aceptar una 
transfusión se encuentra con un médico con ganas de dar parte a un 
juzgado, se encontrará creo yo con un ingreso involuntario. Me suena 
que algún caso se ha dado, y sospecho que lo que haría falta serían 
médicos con ganas de "pringarse" y promover una jurisprudencia clara (y 
por supuesto, hacer que el individuo pague las costas judiciales 
correspondientes).

Saludos,
Juan