Re: [escepticos] Laicismo en la escuela

["Elijah Mandeb" <emandeb@...>]

----- Original Message -----
From: "Lluis P.L" <lluis_roig_1985 en hotmail.com>
To: <escepticos en dis.ulpgc.es>

    Muy buenas, Luis.

    [Corte]

> No no, si a mi la ley en si me parece cojonuda!

    A mí no, pero bueno, es otro tema.

> Yo lo decia mas que nada
> porque si en la práctica esa ley se muestra ineficaz a la hora de dejar
los
> símbolos cristianos fuera de las escuelas ("si es un crucifijo pequeñito
> tampoco pasa nada", y demás),

    Además, la ley prohibe llevar velo(Que es sólo una prenda,
independientemente de que se la asocie a ciertas creencias religiosas)
mientras que *expresamente* permite llevar un ejemplar del Corán, que es un
claro símbolo religioso (Además, ¿Para qué corno quieren el Corán en clase
si no pueden leer más de un libro a la vez?) ¿Con qué se come eso?

> tendriamos que:
>
> a) Habria una situación de cierto favoritismo "de facto", aunque no sea
"de
> iure".

    El favoritismo de facto se va a ver acrecentado por el hecho de que las
comunidades religiosas (Protestantes, judíos, católicos) más ricas podrán
migrar a colegios privados donde no sólo podrán llevar sis símbolos
religiosos sino que podrán practicar el proselitismo y el adoctrinamiento ¡Y
extender certificados válidos por ello al finalizar el curso! mientras que
las comunidades más pobres no podrán siquiera llevar las vestimentas
tradicionales de sus países de origen.
    Si se quitara a las organizaciones particulares (Iglesia incluida) la
facultad de brindar un sustituto válido a la educación obligatoria (Cosa que
reclamo para mi país también) la cosa tendría más color.

> b) Esa situación de cierto favoritismo puede provocar campañas por parte
de
> ciertos sectores pseudo-progres que creen que "hay que entender al Islam",

    No. No hay que ser comprensivo con ninguna religión. Los maestros no
deberían tener más miedo de contarles a sus alumnos que los dioses no
existen que de contarles que los fantasmas no existen. A los alumnos
deberían dárseles todos los elementos intelectuales para que rechacen la
religión (Y la astrología, y la homeopatía, y el tarot) por su propia
voluntad, pero...

> para que dicha ley sea impugnada por racista

    Es que si la ley prohibe el velo (Que *no* es un símbolo religioso per
se y que tiene su razón de ser para un pueblo proveniente del desierto) la
ley, a mi juicio, es racista.

    [Corte]

    De acuerdo en todo lo demás.

Saludos.
Max Ernst.

El método evolucionista:
Aquí están los hechos, veamos qué conclusiones se pueden extraer de ellos.

El método cretinista:
Aquí están las conclusiones, veamos qué hechos se pueden extraer de ellas.

De la página racional de Hernán Toro http://www.geocities.com/torosaurio/