[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [escepticos] Video Mirlo Rojo, chapuza, mas bien.



Hola:
 
Acabo de oir a Javier Armentia hacer referencia a la total falsedad del vídeo en el programa que dirige Nieves Herrero en RNE.
 
Saludos. Carlos

	-----Mensaje original----- 
	De: Pau Garcia i Quiles [mailto:paugq en ono.com] 
	Enviado el: Mar 13/01/2004 17:09 
	Para: escepticos en dis.ulpgc.es 
	CC: 
	Asunto: Re: [escepticos] Video Mirlo Rojo, chapuza, mas bien.
	
	


	Joer, esto es para publicarlo en la web del manifiesto y enviarlo como un
	anexo al manifiesto. Una especie de "ejemplo de que JJ Boniátez está
	timando a los pardillos que ven PE"
	
	*********** REPLY SEPARATOR  ***********
	
	On 13/01/2004 at 13:56 J. Cancillo wrote:
	
	>Pues ya me he descargado el video, lo he observado atentamente y... casi
	>vomito.
	>
	>VAYA MIERDA DE CHAPUZA DE VIDEO!
	>
	>Ya que nos la quieren dar con queso lo podrían hacer con un poco de
	>conocimiento de causa, leches, que no es tan dificil informarse al
	>respecto.
	>
	>Algunos comentarios:
	>
	>Para empezar se identifica la zona como el crater Moltke cuando ese crater
	>esta a unos 45  kilómetros al sur del punto de alunizaje de apollo11.
	>¿Hemos de creer que se hicieron 45 km de ida y otros tantos de vuelta a
	>patita?
	>No porque al final de la filmación se ve el modulo lunar a través de
	la
	>puerta de la "construcción" y me pregunto: ¿Cómo es que se
	atrevieron a
	>alunizar tan cerca de una construcción cuando el mismo Armstrong tuvo
	que
	>tomar el control del
	>LM para evitar unas piedras que le parecían peligrosas para la toma?
	>Es más en las filmaciones del alunizaje y en las fotos del área no hay
	>ninguna muestra de la estructura mencionada. Ya sé, ya sé, todo
	trucado y
	>modificado.
	>
	>El caso es que hubiera sido de locos intentar un primer alunizaje en el
	>crater Moltke:
	>http://wapi.isu.edu/geo_pgt/Mod06_Moon_a_b/moon_pages/moltke_crater.htm
	>
	>
	>Item más: ¿con qué cámara se ha filmado eso? los astronautas
	sólo llevaban
	>una cámara HAsselblad de 70 mm, ninguna de tv (aunque había una fija
	sobre
	>un trípode) ni de película cinematográfica.
	>Obviamente no es una grabación (ni lo imita) de TV pues carece de las
	>características de la TV en términos de ruido de señal,
	interferencias y
	>cortes.
	>Tampoco se hubiera podido hacer porque se hubiera perdido la señal al
	>entrar en el edificio (la camara real que se llevó a la luna estaba
	unida
	>por cable al modulo lunar)
	>
	>Pero el caso es que  tampoco puede ser de película porque su duración
	>excede holgadamente la capacidad de un cartucho de película y la
	cámara
	>quedó fija en la ventana del piloto del LM.
	>
	>Véase: "A11landing.mov" en
	>http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
	>Así que es una grabación que no pudo ser realizada, Genial, Benitez,
	>genial.
	>
	>Para seguir, los trajes son patéticos. No se parecen demasiado a los
	>reales (como tampoco las mochilas) y además ESTÁN DESINFLADOS. Uno de
	los
	>problemas de los trajes reales es que su presión interna los hacía muy
	>duros frente al
	>movimiento (de ahí los andares de pato) y los astronautas se cansaban
	más
	>de lo previsto al manipular objetos. El mero movimiento de los guantes
	>acabó produciendo numerosas laceraciones e incluso hemorragias
	>subungueales. Pero, claro,
	>como esta chapuza se ha hecho en la tierra se han limitado a ponérselos
	a
	>presión ambiente y moverse a cámara lenta.
	>
	>Además me parece ver en uno de ellos una linea oscura en un brazo si es
	>una arruga no digo nada pero si es la linea roja que identifica al
	>comandante de la misión (el piloto no la llevaba) la han vuelto a cagar
	>porque en Apollo11 no se
	>llevaba aún dicha raya de identificación.
	>
	>Respecto al movimiento de la cámara ya se ha mencionado que es
	totalmente
	>irreal, por ejemplo, en ocasiones se hace un contrapicado para grabar el
	>techo cosa que resultaría imposible a un astronauta embutido en el traje
	>presurizado. O, al
	>menos, imposible con la suavidad que muestra el "video"
	>
	>Es, en suma, una chapuza de proporciones escandalosas. Y no sólo me
	>refiero al video sino a todo el montaje. La cosa cojea por tantas partes
	>que no me veo con ánimos para tratarlas exhaustivamente.
	>Incluso en el foro de Benitez se están despachando a gusto con este
	fraude.
	>
	>Saludos.
	>J. Cancillo
	>
	>
	>fceprian en wanadoo.es wrote:
	>
	>> Hola a todos:
	>>
	>> Nuestros "amigos" de la página de JJB nos han ahorrado el trabajo de
	>buscar y nos ofrecen el vídeo para descargar en formato avi. Además
	>mientras descarga nos podemos divertir con los comentarios :). Para el que
	>lo quiera que vaya a :
	>>
	>>  http://usuarios.lycos.es/realadventures/phpBB2/
	>>
	>> que entre al foro "Enchanted Planet" y de ahí al mensaje "sobre el
	video
	>del hangar en la luna". El único inconveniente es que sólo son
	fragmentos,
	>no es el capítulo entero, en fin.
	>>
	
	
	
	--
	Pau Garcia i Quiles
	http://www.elpauer.org
	MSN Messenger: elpauer en hotmail.com
	
	

<<winmail.dat>>