[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: Re[4]: [escepticos] Timo Rojo

To: escepticos en dis.ulpgc.es
Subject: RE: Re[4]: [escepticos] Timo Rojo
From: Eloy Anguiano Rey <eloyang@...>
Date: Tue, 13 Jan 2004 17:39:59 +0100
Delivered-to: escepticos en dis.ulpgc.es
In-reply-to: <012301c3d9ee$cc726a00$0100a8c0 en fernando>
References: <012301c3d9ee$cc726a00$0100a8c0 en fernando>
Reply-to: escepticos en dis.ulpgc.es
Sender: owner-escepticos en dis.ulpgc.es

El mar, 13-01-2004 a las 17:03, Fernando Cardador escribió:
> No creo haber utilizado ninguna "forma" extraña para dirigirme a nadie.
> Si he ofendido a alguno de los presentes, le pido disculpas. Pero
> continúo sin comprender por qué levanta tantas ampollas el pedir que se
> haga algo ante una situación que me parece, personalmente, lamentable. 


Porque el "hay que" abunda demasiado (y yo el primero). En lugar de "hay
que", ponte en marcha.

Follow-Ups:
- [escepticos] [escepticos] a la atención del sr. Yamato
  - From: <ruben@...>

References:
- RE: Re[4]: [escepticos] Timo Rojo
  - From: "Fernando Cardador" <fcardador@...>

Prev by Date: RE: [escepticos] Video Mirlo Rojo, chapuza, mas bien.
Next by Date: Re: [escepticos] Velocidad de la luz
Previous by thread: RE: Re[4]: [escepticos] Timo Rojo
Next by thread: [escepticos] [escepticos] a la atención del sr. Yamato
Index(es):
- Date
- Thread