Re: [escepticos] comunicado de arp-sapc sobre el programa "Planeta Encantado"

[lblanc1 <lblanc1@...>]

En Sun, 18 Jan 2004 10:10:47 +0100, Josep Català <jcatala en tecnopress.es> 
escribiÃ:

> jmbello ha escrito:
>
> > Durante la noche del pasado jueves, ARP-Sociedad para el Avance del
> > Pensamiento CrÃtico remitià al Ilmo. Sr. Director General del Ente
> > PÃblico RTVE, con copia a diversas personalidades del Ente, partidos
> > polÃticos y medios de comunicaciÃn, el siguiente comunicado:
>  > [.............]
>
> Me parece totalmente acertado el Comunicado que se cita. Lo que no llego
> a comprender es por quà el director general del "Ente" es "Ilmo."...
>
> Leo en la vigente ediciÃn del DLE-RAE que "ilmo." debe interpretarse como
> superlativo de lo definido para "ilustre", y esta voz indica: "De 
> distinguida prosapia, casa, origen, etc.".
>
> ÂDe verdad cree, Pater, que el director general del "Ente", responsable
> en Ãltimo tÃrmino, de la emisiÃn del bodrio de JJ BenÃtez, cumple con
> los requisitos de "ilustre"? :-D
>
> Suyo afectÃsimo.
>
> Josep CatalÃ

Si, por duro que parezca el responsable del "Ente" (y del
bodrio) recibe, POR LO MENOS el tratamiento de Ilmo. Sr. :-,
si se quiere dar un tratamiento correcto protocolariamente

Peor aÃn, comprobando en www.protocolo.org
en menÃgeneral-tratamientos-ejemplos-pag.20
el vocal asesor del departamento de protocolo de la
Presidencia del Gobierno, aconseja como correcto:

EXCMO. SR. D. JOSÃ ANTONIO SÃNCHEZ DOMÃNGUEZ
Director General de R.T.V.E.

parece que en estos asuntos dora (Âo a-dora?) mucho la pÃldora
Subir de tratamiento de Ilmos. Sres. que corresponde a los diputados
"...Diputados del Congreso, nosotros los hemos incluÃdo en el apartado
de Excmos. Sres. por ser el uso habitual del Congreso"

Menos mal que el protocolo nos hace reÃr en situaciones como
la del trompetista de Melbourne (Âque cara pusieron algunos!)

Salu2

Luis Blanco



--
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/