[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Excelentismo Ilustrimisim o DonSeņor X.Y.Z Que Le Den



Hola,

Que yo sepa, ya desde principios de los 1980 no es obligatorio el 
tratamiento 
específico en el lenguaje administrativo. Quizá se mantenga con cierto 
rigor en ambientes 
solemnes, pero si redactas una instancia, como dice Vicente y vaya a 
quien vaya, puedes limitarte a lo de Sr. o Sra. <cargo>.

Y desde luego, por lo que recuerdo, si en el Ejército 
hablabas con un alto mando y lo hacías de usía o vuecencia más allá del 
saludo reglamentario (generalmente no querían ni eso), te podía caer al 
menos una bronca, porque se lo tomaban a choteo. Lo dice alguien que 
fue chófer de mandos.

Saludos,
Juan

> 
> - De acuerdo, aunque los últimos manuales de lenguaje administrativo 
> insisten en que a la mayoría de los cargos, solo hay que llamarles 
Excmo. o 
> Ilmo. en determinadas ocasiones(Obviamente, al Rey y otros altos 
dignatarios 
> hay que aplicárselo siempre).
> 
> Saludetes
> 
> Vicente
> 
> "Se entiende pr tratamiento de los cargos el título de cortesía que 
se le da 
> a una persona por su dignidad, autoridad, cargo o categoría social.
> 
> Actualmente hay una tendencia a reducir el número y extensión del 
> traqtamiento de los cargos. Así es preferible una formula como la 
siguiente: 
> "le comunico que..." , en vez de "Le comunico a V.I. que..."
> 
> También hay una tendencia a reducir los tratamientos precediendo a la 
> designación de los cargos, y a sustituirlos por la expresión más 
común de 
> "señor/señora". Así "Sr. Juez de distrito" se prefiere a "Ilmo.Sr. 
Juez de 
> distrito": Lo conveniente parece reducir el empleo de tratamientos a 
> contextos muy formales o solemnes"
> 
> _________________________________________________________________
> 
> 
>