[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [escepticos] Excelentismo Ilustrimisim o DonSeņor X.Y.Z Que Le Den
Hola,
Que yo sepa, ya desde principios de los 1980 no es obligatorio el
tratamiento
específico en el lenguaje administrativo. Quizá se mantenga con cierto
rigor en ambientes
solemnes, pero si redactas una instancia, como dice Vicente y vaya a
quien vaya, puedes limitarte a lo de Sr. o Sra. <cargo>.
Y desde luego, por lo que recuerdo, si en el Ejército
hablabas con un alto mando y lo hacías de usía o vuecencia más allá del
saludo reglamentario (generalmente no querían ni eso), te podía caer al
menos una bronca, porque se lo tomaban a choteo. Lo dice alguien que
fue chófer de mandos.
Saludos,
Juan
>
> - De acuerdo, aunque los últimos manuales de lenguaje administrativo
> insisten en que a la mayoría de los cargos, solo hay que llamarles
Excmo. o
> Ilmo. en determinadas ocasiones(Obviamente, al Rey y otros altos
dignatarios
> hay que aplicárselo siempre).
>
> Saludetes
>
> Vicente
>
> "Se entiende pr tratamiento de los cargos el título de cortesía que
se le da
> a una persona por su dignidad, autoridad, cargo o categoría social.
>
> Actualmente hay una tendencia a reducir el número y extensión del
> traqtamiento de los cargos. Así es preferible una formula como la
siguiente:
> "le comunico que..." , en vez de "Le comunico a V.I. que..."
>
> También hay una tendencia a reducir los tratamientos precediendo a la
> designación de los cargos, y a sustituirlos por la expresión más
común de
> "señor/señora". Así "Sr. Juez de distrito" se prefiere a "Ilmo.Sr.
Juez de
> distrito": Lo conveniente parece reducir el empleo de tratamientos a
> contextos muy formales o solemnes"
>
> _________________________________________________________________
>
>
>