[escepticos] Alerta anti-irracionalista

[Nicolás Andres Montalva Rivera <nmontalva@...>]

Es terrible ver como poco a poco el irracionalismo y los movimientos 
anti-cientificos posmodernistas se van apoderando de nuestras Universidades, 
y, para peor, de nuestras disciplinas científicas.
Grandes grupos de personas, muchos de ellos con gran autoridad en sus areas, 
se enrolan en este tipo de movimientos, difundiendose aún más una postura 
que es deplorable no por el hecho de no ser científica (hay muchas cosas que 
no son cietíficas y no son deplorables) si no que es anti.cientifica, y se 
empeña en sostener una tesis según la cual el conocimiento obtenido por vias 
científicas es igual al obtenido por cualquier otra vía.
El filosofo Mario Bunge denomina a este corriente en sociología "la novísima 
sociología de la ciencia", en su libro "La ciencia, su método y su 
filososfía", describe las principales caracteristicas de este movimiento:

Externalismo:

No existen diferencias entre el contexto en que se desarrolla la ciencia y 
el contenido de sus formulaciones, es decir, la ciencia es un producto 
cultural e histórico
(lo que no es negable, pero tampoco es 100% determinante como postula el 
externalismo), o sea, para el externalismo, la ciencia es un cosntructo de 
la sociedad y sus intereses y dice lo que a los intereses sociales convenga.

Constructivismo (ontológico):

Los hechos que constituyen la realidad son construcciones sociales (lo que 
nos llevaría a creer en el disparate de que si todos nos ponemos deacuerdo 
en que hay un puente atravesando ese acantilado, las personas no caerán por 
que hemos construido la realidad por consenso social).

Relativismo:

La objetividad y la verdad no existen por que todas las interpretaciones de 
los hehcos son igualmente válidas, y todo enunciado es verdadero desde el 
punto de vista en que se lo mire.

Conductismo y prágmatismo:

Los especialistas que adoptan la linea de la novísima sociología de las 
ciencias solo se dedican a describir sistemáticamente sus interpretaicones 
de los hechos, minimizan la investigacion teórica y evaden la investigacion 
de los procesos que evaden sus descripciones.

Ordinarismo:

Creer en lo que dice la ciencia es lo mismo que creer lo que dice la prensa 
o creer lo que dicen los hombrecillos verdes de la nevera, es decir, la 
ciencia genera un conocimiento igual a cualquier otro.

Ideología y seudociencia:

Se cree que la ciencia tiene siempre un contenido ideológico para apoya 
ciertos intereses ya sea políticos, económicos, bélcos o de cualquier tipo


El debate contra el irracioanlismo es tan importante como el debate contra 
los ufolocos, los ecofílicos, los medicos espirituales místicos o cualquier 
otra barbaridad. De hehco, el irracionalismo anticientífico es tanto peor, 
pues se esta apoderando poco a poco de algunas disciplinas científicas como 
la sociología y la antropología.

Sin otro particular que el de advertirlos e invitarlos a ponernos alertas y 
combativos, se despide:
Nicolás Montalva.


Terrorismo posmoderno : Uno de los aspectos más punzantes del actual clima 
posmodernista es la manera en que parece lobotomizar a algunos de nuestros 
mejores estudiantes graduados, al reprimir su creatividad por temor a hacer 
alguna conexión estructural interesante o alguna generalización comparativa. 
El único esencialismo seguro que les queda es que en la cultura no existe 
orden alguno.
Marshall Sahlins: Waiting for Foucault.

_________________________________________________________________
Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger: 
http://messenger.latam.msn.com/