From: "Fernando Cardador" <fcardador en creathinks.com>
Reply-To: escepticos en dis.ulpgc.es
To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
Subject: RE: [escepticos] Virus varios
Date: Thu, 29 Jan 2004 14:11:29 +0100
Todo esto me hace pensar que Norton Antivirus es un gran programa. Por
"obligación" empresarial tengo que utilizar Windows, Outlook y demás
microsofterías y aún no me ha entrado ninguna mierda nunca (al menos que
yo sepa). También es cierto que tomo todas las precauciones posibles,
pero vamos. Es como con los Tampax, me siento seguro todo el día. Un
saludo.
Fernando
-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]
En nombre de Borja Marcos
Enviado el: jueves, 29 de enero de 2004 13:42
Para: escepticos en dis.ulpgc.es
Asunto: Re: [escepticos] Virus varios
> Si cuando digo q debería exigirse carné de conducir x la red...
En este caso sí, es cierto que hace falta ejecutar el adjunto a
mano,
como con el Sobig.F. Pero todo este conjunto de malas prácticas y la
mayor parte de estos problemas tienen un único responsable: Microsoft.
Además, ahora se acaba de descubrir un nuevo fallo de seguridad en los
XP (Home y Professional): Es posible crear una carpeta con un script y
un ejecutable. Cuando la "abres" para *ver* el contenido, el ejecutable
se pone en marcha automágicamente. Supongo que tardaremos poco en ver
un gusanillo enviado en forma de archivo ZIP (considerado inofensivo
hasta ahora), que se ejecutará cuando el usuario lo descomprima
siguiendo todas las precauciones y eche un vistazo a la carpeta
resultante (es decir, la "abra").
En fin, una muestra más del empeño de los orates de Redmond por
destruir la frontera entre datos y programas, y sobre todo, en hacer
que todo tipo de cosas puedan ocurrir de forma automática sin
conocimiento del usuario. Y luego echan la culpa a los usuarios...
La última que se le ha ocurrido al Gates es decir que Windows es
mejor
que el resto porque los hackers y los virus lo hacen más seguro. Y, eso
si, lamenta que solamente el 20% de los PCs estén utilizando versiones
modernas de Windows. Es decir, para él, la solución está en que el 80%
restante pague para evitar los problemas de seguridad de las versiones
mal diseñadas que pagaron en su día. Además, claro, al pagar para
actualizarse a 2003 server o XP seguiría comprando un producto
defectuoso, pero esa es otra historia.
Por acabar de dar la tabarra, más de una vez he hablado de la
diferencia entre problemas de diseño y despistes. El que al abrir una
carpeta se ejecute automáticamente una cosa es un PROBLEMA DE DISEÑO. Y
eso no se arregla fácilmente a base de parche; habrá programas que
dependen de esa funcionalidad que fallarán.
Borja.