[escepticos] Re: [escepticos] RE: [escépticos] Homosexualidad ambiental

[SEARTEAGA <SEARTEAGA@...>]

> ¿Existe alguna especie animal en la naturaleza que reproduzca el 
> comportamiento amoroso heterosexual de ESA MISMA ESPECIE en una
> versión homosexual?

Pues verás, me acabo de agarrar mi "biological exuberance", que 
tenía en la pila de cosas para leer. Escribo entre [corchetes] los 
nombres de bichos que no sé si he traducido correctamente.

En primer lugar, tu pregunta es un poco ambigua. Si te paras a 
pensar en nuestra especie, te encuentras con que las tres 
combinaciones hombre-hombre, hombre-mujer, mujer-mujer no tienen 
exactamente las mismas posturas típicas, cosa lógica si te paras 
a pensarlo para cualquier animal. Así que, ¿exactamente a qué te 
refieres? Si te refieres a que se cortejen de la misma forma que 
lo hacen las parejas heterosexuales, la respuesta es sí (depende 
de la especie), así que asumo que te refieres estrictamente al 
tema sexual, quiero decir de la cópula.

Parece ser que la respuesta a tu pregunta es "sí". Por ejemplo, 
en la pg 124 cuenta el caso de un "científico" (no lo nombra) 
que estudió a los periquitos aztecas y de frente naranja 
[Orange-fronted and Aztec parakeets], y no se dio cuenta de que 
en la mitad de las jaulas tenía parejas homosexuales, hasta que 
alguien se lo comentó. Vamos, que para algunos bichos no hay 
mucha diferencia, no.

Una complicación es que a veces no hay diferencia entre el rol 
del macho y el de la hembra; es decir, se toman turnos para 
montarse. En estas condiciones, no tiene mucho sentido 
preguntarse si las parejas homosexuales siguen roles diferentes. 
Hay un dibujo de escarabajos que ilustra esto perfectamente: la 
postura es simétrica y realmente yo no tengo forma de decidir 
quién es el macho y quién la hembra.

pg 126: "Varias formas de monta recíproca se han descrito en por 
lo menos 30 especies [...]; reciprocidad simultánea, en la que 
los animales intercambian roles durante la misma ronda de 
cópulas, como en los Pukeko o Black-rumped flamebacks; y 
reciprocidad secuencial, en la que los miembros de la pareja 
intercambian roles en diferentes períodos [...] este cambio puede 
producirse una única vez como se ha documentado para algunos 
delfines de cuello de botella [Bottlenose Dolphins]. [...] Así 
pues, las posiciones de "montador" y "montado" no pueden ser 
asociadas a "macho" y "hembra" en estas especies."

Sigue una larga discusión sobre roles durante cortejos. A veces 
lo hacen igual las parejas homosexuales y las heterosexuales; 
a veces no; a veces depende de los sexos (por ejemplo, las 
parejas de machos se pueden cortejar igual que las parejas 
heterosexuales, pero las parejas de hembras se pueden cortejar 
de forma diferente); y a veces ocurren cosas la leche de raras. 
Larga discusión que viene a decir que hay de todo lo que puedas 
imaginar y más.

Lo mismo ocurre sobre quién solicita la cópula, qué postura usa, 
y qué posibilidades de éxito tiene de conseguir que monte o sea
montado por "alguien". Hay bichos para todo.

pg 127: "A menudo sólo un animal en una interacción del mismo 
sexo es clasificado por los científicos como "homosexual" - 
aquel que siga los comportamientos típicos del género al que no 
pertenece. [...] Esta clase de lógica con frecuencia lleva a 
clasificaciones de animales absurdas y contradictorias- [...]
A veces el mismo animal es tanto montador como montado
simultaneamente: en lobos, Laughing Gulls, Little Blue Herons, 
Sage Grouse, y otras especies, un animal que está montando a 
otro individuo (del mismo sexo o no) es a veces montado por un 
tercer animal simultáneamente. Así, un individuo puede exhibir 
un comportamiento de monta de género "típico" y "atípico" a la 
vez, y puede realizar simultáneamente actos "homosexuales" y 
"heterosexuales" con animales que tienen el mismo sexo. En 
otros casos, estos comportamientos ocurren en el mismo 
individuo pero en momentos diferentes, y en formas que no se 
ajustan a una interpretación "pseudoheterosexual". [...] Sin 
embargo, los animales bisexuales que se aparean con éxito y se 
reproducen, a menudo realizan el rol "atípico" durante sus 
interacciones homosexuales, mientras que los animales 
estrictamente heterosexuales pueden desempeñar el papel 
"atípico" durante sus interacciones heterosexuales. [...] En 
los ciervos rojos, por ejemplo, un estudio encontró todas las 
posibles combinaciones."

Por "pseudoheterosexual" se refiere a la "teoría prototípica" 
de que los animales homosexuales están en realidad simplemente
imitando como pueden el comportamiento del sexo opuesto para
aparearse. Bagemihl le da mucha caña a este "prejuicio" en
varias de sus formas, pero paso de traducir el capítulo entero.

Sigo: "[...] De hecho, lo típico es que las imitaciones del
sexo opuesto, o comportamiento travestido, se asocien con el 
cortejo, cópula o interacción HETEROSEXUAL. Por ejemplo, en 
las jacanas, los machos pueden adoptar la posición copulativa 
femenina para solicitar su atención, pero esto no provoca
montas homosexuales por parte de los otros machos."

Y ya me he cansado. 

En resumidas cuentas, hay ejemplos de todo lo que te puedas 
imaginar. También habla de otros tipos de roles, como los 
estrictamente reproductivos y de cría, y de nuevo hay 
ejemplos para cualquier cosa que se te ocurra. Es decir, en 
muchas especies hay roles típicos, pero no existe ninguna 
teoría que te explique por qué las cosas son como son en 
todas las especies.

Un abrazo,

Santi