RE: [escepticos] pregunta tonta

["Alfredo Reino" <areino-listas@...>]

Totalmente de acuerdo.

Por mi parte, yo disfruto esta lista en general. Algunos temas me 
interesan y algunos no. Algunos me interesan al principio y luego 
me canso, y otros al revés. Disfruto más por los contertulios que
por la tertulia en sí, podríamos decir. Sigo con interés los threads
windows vs. linux hasta que degeneran en ataques ad hominem, y aun
así, leo algunos cuantos (los de los miembros de la lista que tienen
más gracia para eso) :) 

Y por último, y sin querer echar leña al fuego, en casa y en el 
trabajo uso Windows (XP y 2003), Linux (Debian, Fedora, Mandrake y
un Gentoo stage1 a medio cocinar), MacOSX 10.3, y Solaris 9, y en 
general me gustan todos, pero los últimos "cuelgues" desde enero han 
sido el Debian (2 veces, mismo motivo, reproducible) y el MacOS 
(1 vez, motivo desconocido) :-P (ahora es cuando me escondo antes de 
que me organicen un auto de fé) ;-)

En cualquier caso, pongo a la corrala "on hold" porque me voy al otro 
lado del mundo por razones profesionales durante 1 mes y no creo que
pueda leer desde allí el volumen de mensajes diarios. En semana santa
vuelvo...

Un saludo cordial

-- Alfredo Reino
-- areino en ibium.net
-- www.areino.com

 

-----Original Message-----
From: Javier Armentia
Sent: Saturday, March 06, 2004 1:11 PM
To: escepticos en dis.ulpgc.es
Subject: Re: [escepticos] pregunta tonta

Ya que estamos en una lista de escépticos no estaría de más comentar que,
sociológicamente hablando, todo lo que está pasando ahora con el último
thread de windows vs linux (como si no hubiéramos visto esto cienes y cienes
de veces por escépticos... el estar en una lista tan antigua permite esta
perspectiva histórica, aunque algunos piensan que esto es algo nuevo, de
esta vez)., decía que todo esto es más o menos muy previsible. Incluso hace
unos años circulaba un emilio explicando cómo es el proceso de evolución de
uno de estos sucesos dentro de las listas de correo. Los comunicólogos
dirían que acabamos introduciendo los mismos memes, pero bueno... a lo
práctico: incluso este comentario es perfectamente previsible en cuanto se
da un tiempo suficiente para que un tema se presente, cree discusión, se
degrade, se repita, se incorporen nuevo argumentos, se desdoble en dos o
otres, llegue alguien diciendo que ya vale, aparezca otro diciendo que es
off topic, lleguen respuestas a las opiniones anteriores de que ya vale o
que es off topic, generen estas mismas nuevos y tortuosos senderos de
discusion, aparezca alguien con intención de reconducir el tema (con poco
éxito, será también contestado)... entre medias se habrá pasado por los
memes habituales de uso de falacias, denuncia de ataques personales, alguien
mencionará el nacismo en un momento dado... en fin, lo habitual. Puede que
llegado el caso se genere uno o varios splits hacia otras listas... 
una fenomenología variada, rica y siempre entretenida. Por supuesto, llegado
el momento aparece siempre un emilio en el que comenta que desde un punto de
vista sociológico todo lo que sucede es perfectamente predecible, lo que a
su vez genera respuestas... (paro la recurrencia, pero la hago constar).

Los que leemos y participamos en listas de correo temáticas somos seres
bastante humanos y, en conjunto, la propia limitación del ecosistema en que
nos movemos nos hace bastante predecibles. Es como pasa en la mili: 
todo el mundo tuvo un colega catalán, uno gallego, ese de pueblo que era un
zote, un listillo de universidad, un mangui... las historias se repiten como
esquemas muy estables. La vida de estos pequeños entornos, sin embargo, se
ve asaltada por estas historias, porque los sistemas pequeños son altamente
sensibles a este tipo de inestabilidades. Con ganas y tiempo, hasta se
podría estudiar el patrón de ondas que se generan, la forma en que se
amplifican (y las fuentes de energías
amplificadoras) y las que se atenúan (con los sumideros habituales...)

Yo por mi parte, sólo puedo cerrar esta pequeña y predecible contribución al
thread comentando que uso windows y uso linux. El primero con cabreo y el
segundo con  la inseguridad de usar un territorio siempre demasiado
inexplorado. Lo que siempre tendré claro es que cuando haya una compañía con
aires monopolísticos, que además se está forrando con el asunto, a mí me
tendrá en contra. Cosas de los principios más viscerales. O algo así.

Saludos meméticos.

javier armentia