RE: [escepticos] Re[2]: masacre

[Victor <318259@...>]

Sin querer polemizar tontamente en esta horas de dolor, yo estoy convencido 
que si que ha sido ETA, solo que no tiene cojones para deirlo publicamente 
a falta de 3 dias para las elecciones. Ya lo han intentado otras veces y lo 
han conseguido.
ETA está debilitada y a saber que iluminado esta ahora al frente, y luego 
tiene acolitos adolescentes ansiosos de sangre y victimas españolitas. ETA 
es capaz de esto y de mucho mas, y mas si encima le pueden cargar el muerto 
a otros o cuando menos dar un alivio moral a sus simpatizantes. Que no lo 
haya hecho nunca, no significa que no sea capaz, al fin y al cabo, tampoco 
un grupo musulman ha atentado nunca en España. El marcador estaba todavia 0 
a 0.

Saludos 
VICTOR



> Yo:
>  Aunque Otegui me parece un GRANDÍSIMO HIJO DE PUTA, creo que tiene algo de
> razón:
>
> - No es el estilo de ETA. Los atentados de Hipercor, El cuartel de Vic y el
> asesinato de MA Blanco le salieron mal, creando una imagen criminal incluso
> en sus aliados/amigos/simpatizantes.
>
> - Este tipo de atentados no le convienen, lo suyo es la publicidad a nivel
> nacional y esto les supera.
>
> - Siempre avisan de sus atentados: lo dicho antes, la bomba explota sin
> víctimas. Así tienen publicidad sin los efectos dañinos de una masacre.
>
>
> Creo que ha sido un grupo islamista, tipo Al Quaeda; pero el gobierno está
> desviando la atención hacia ETA por un simple motivo: faltan dos días para
> las elecciones y si se sabe con seguridad que han sido ellos, la gente puede
> castigar al PP por considerarlo culpable al meternos en la guerra de Irak.
>
>
> Aunque no es más que una hipótesis
>
>
>                 Saludos