[escepticos] Re: Mensaje de bienvenida [era: algun esceptico antropologo...]

[tei <421621@...>]

Claudio escribió:

> > Estimado Fernando:
> >
> > Una bienvenida espléndida. Tanto que votaría, si votásemos, porque se enviase
> > automáticamente (si fuera posible) a todos los nuevos integrantes :)
> >
> > ¿Qué dicen los administradores?
>
>
> Los administradores no sé, pero yo apoyo la moción. La bienvenida me pareció
> estupenda.
> ------------------------------------------
> Claudio

Algunas pistas utiles:

 - No usar html en los correos
 - No copiar la totalidad de los mensajes que contestan, solo lo 
necesario, esto se llama "quotear bien"
 - Añadir "*" al principio de un asunto que es replicado con un tono 
humoristico
 - No crear muchos hilos humoristicos
 - Mantenerse on-topic (lo que es on-topic es una discusion abierta muy 
dificil de cerrar, digamos que on-topic es lo que los miembros de la 
lista consideran on-topic. Si una mayor parte de la lista considera que 
un tema es off-topic, ...mas bien vale la pena dejar que acabe por si 
solo que alimentarlo)
 - Se usa amenudo la palabra "magufo", que suele significar "personaje 
dedicado al mundo de la farandula paracientifica".

 - Algunos tipos de hilos que tenemos:
  * Si la informatica es una ciencia, y Windows promueve el pensamiento 
magico,.. ¿Es windows magufo?.
  * Agua imantada, o lo bajo que puede caer una revista de divulgacion 
¿cientifica?.
  * Gödel y amigos
  * Las plantas transgenicas.
  * Politica local e internacional, cuando los sucesos tienen grandes 
repercusiones o son muy llamativos desde un punto de vista esceptico.
  * etc..

 - Algunos tipos de hilos que *no* tenemos (que yo sepa):
  * Tema Cuba
  * Interminable ataques ad-homine con insultos y demas carencias de 
educacion.
  * Quien es mas alto, mas moreno, mas guapo, debe mandar, o irse de 
esta lista.

 Mi opinion:

 Para mi gusto la lista es buena, se toma las cosas por el cariz 
esceptico, escepto cuando las cosas se salen un poco de madre que las 
opiniones se radicalizan un poco. Como hay gente leida, y experta en 
temas concretos, se puede leer a un biologo hablando de biologia, a un 
informatico de informatica y a un fisico de fisica y eso para mi 
significa que la lista puede resolver los problemas a base de 
conocimientos, y no divagaciones o guerras de opiniones. A lo mejor por 
eso esta lista es tranquila y educada, ¿Como le vas a discutir a un 
profesor de fisica sobre si los ahujeros negros tienen pelo o no?. En el 
FAQ hay argumentos a favor del argumento de autoridad, sin llegar a 
apoyarlo completamente (creo recordar), aunque yo no lo comparto 
totalmente.
 Alguna vez esta lista me ha "defraudado" (con comillas) cuando una 
discusion terminaba con un consenso, y luego en la vida real me 
encontraba que quizas (solo quizas) habiamos pecado de ingenuos o 
habiamos visto el cuadro pequeño y no the big picture.

En todos los "bienvenido" de listas de correo se suele sugerir leer la 
lista una temporada para "coger el ambiente" antes de postear, 
posiblemente es la idea mas lucida que se puede sacar del asunto.