[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [escepticos] PET vs PVC



> >(AlbertoANTES) Una apostilla que marca que las diferencias locales pueden
ser
> >importantes. [....]
>
> Quizas en los hábitos de consmo, pero los polímeros se comportan como
> "comodities", de modo que sus precios son prácticamente iguales en
cualquier
> parte del mundo. Si efectivamente es como dices, sería interesante conocer
las

(Alberto) Efectivamente, los hábitos de consumo me paarce son determinantes,
la yerba mate también es un "comodities", sin embargo lo es para una zona de
América del Sur solamente, en el resto ni se enteran que con yerma mate
pueden sustituir al café o al té (En el mundo ni te cuento). De fuentes
hableremos luego, pero para empezar te sitúo en un parámetro objetivo de
"hábito de consumo", si eres españosl o resides allí y estás vinculado al
tema (como creo que es) sabrás que el consumo de plástico en España, por
cápita, esta en el mismo órden que el del resto del os países
insutrializados, aunque no en el lote de los dos o tres punteros. Pues bién,
por aquí estamos a un tercio de eso, del español (Y eso que estamos enter
los 20 priemros). Así que los hábitos son importantes pues el tamaño de
nuestrs cisudades y la proprción de población que en ella accede a l gua
esta en el orden que podría hacerla comparable (No lo es globalemente pero
podría)


> >[....] En Argentina la cañería de PVC reina en el mercado de los
> >"desagues" (residual) y no en los conductos de acceso de agua potable
dónde
> >mandan el polipropileno (PP) y el hidrobonz (Bronce sanitario).
>
> Desconozco por completo la situación en Argentina, pero me llama mucho la
> atención lo que dices. Las cañerías de polipropileno pueden ser hasta un
50 %
> mas caras que las de PVC y no existe razón alguna para emplearlas en su
lugar,
> salvo quizas en condiciones extremas de temperatura (temperaturas muy
> reducidas y heladas muy frecuentres), que obligarían a emplear
formulaciones
> de PVC con modificadores de impacto, lo que encarecería mucho su precio.
Aun

(Alberto) Trataré de acercarte datos públicos en breve. Sin embargo una
apostilla, más allá de tema del hábito d consumo esta la cuestión del
segmento del mercado, aquí estuve un poco capullete (creo que dicen así)
cuando dije que el polipropileno reina, debí aclarar que es en el segmento
del uso domiciliario para agua potable (Lo del PVC en desagüe creo que ya
estaba aclarado)...


> obtener dioxinas, sino que se forman en la combustión de casi cualquier
cosa,
> ante determinadas circunstancias. Es decir, que no cabría atribuír una
> especial peligrosidad al PVC por la emisión de dioxinas dado que, durante
su
> combustión como residuo urbano, no las emitiría en mayor medida que la
media
> de los residuos urbanos.

(Alberto) Yo pensaba en voz alta cuando escribía lo que escribía, pensaba
en la aparición de dioxinas en la quema de residuos, pero además
circunscriptos a la incineración de residuos patológicos que por los (pocos)
datos que hay contienen mucho PVC (Más que la media de RSU) provenientes de
los descartables de uso médico (Donde sí reina el PVC como ya se me ocurre
ha quedado claro)

Saludos
AAV


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.647 / Virus Database: 414 - Release Date: 29/03/04