[escepticos] RE: [escepticos] Re: [escepticos] Legislacion homeopatica (era Homeopatía)

["Yamato" <m3l-yam@...>]

> De: Goyo
> Enviado el: sábado, 01 de mayo de 2004 12:12
> Para: escepticos en dis.ulpgc.es
> Asunto: [escepticos] Re: [escepticos] Legislacion homeopatica (era
> Homeopatía)
>
>
> Hola Yamato
>
> Gracias retrasadas por la respuesta. Había olvidado el asunto de tener en
> cuenta su naturaleza homeopática. Estoy bastante convencido de que el
> Oscillococcinum se comercializa con indicación terapéutica, igual voy a
> asegurarme en alguna farmacia. Ante mí tengo un envase de Traumeel S, una
> pomada de Phinter-Heel que se prescribe como analgésico local, en el que
> aparece la etiqueta "medicamento homeopático" pero ninguna indicación (no
> tengo el prospecto).
> En la composición aparecen algunas sustancias en
> décimas o centésimas de gramo (en 100 g: Calendula officialis 0,45 g;
> Hamamelis virginiana 0,45 g; Echinacea angustifolia 0,15 g y otras por el
> estilo) además de las diluidas homeopáticamente, pero supongo que no se
> consideran principios activos porque entonces no se podría etiquetar como
> homeopático. Un galimatías, vaya.


Mmmh... pues no me cuadra mucho. En principio, conteniendo principios
activos de los de verdad además de diluciones homeopáticas no debería ser
considerado como medicamento homeopático.

Lo de la indicación o no debe aparecer en el etiquetado o en el prospecto.
Me imagino que no tendrá indicación y que sólo lo habrán mencionado en el
prospecto, pero vete a saber...

Por cierto, ¿cómo es que usas tú esos mejunjes ;-) ?

Saludetes.