Hola a todos:
Os propongo un proyecto de gran envergadura:
escribir un buen libro sobre escepticismo, uno que pueda convertirse en una
referencia obligada en español y que a la vez sea lo más genérico posible.
Propongo esta lista de temas (no del todo exhaustiva y sujeta a todo tipo de
discusiones y cambios, por supuesto):
1) Ciencia, pseudociencia, anticiencia y
religión.
2) Escepticismo, racionalidad, mentalidad
crítica, lógica, argumentación y discusión, opinión, creencia y fe. Que se
extienda sobre las falacias. Que explique que para afrontar la "base real"
del mundo con objetividad no todas las opiniones y posturas son
igualmente válidas (con ejemplos clarificadores). Que defienda la validez del
escepticismo como pilar para la ganancia de conocimiento
realista.
3) Examen todas las maguferías famosas:
ovnis con extraterrestes, fantasmas, psicofonías, zahoríes, astrología y
cartomancia, hipnosis, la Sábana Santa, la Atlántida, el Triángulo de las
Bermudas, Uri Geller, PES, homeopatía y otras medicinas alternativas como la
acupuntura, el yoga... y no tan famosas: viajes astrales, creacionismo,
psicoanálisis, Lemuria, el ki, cosmética inservible, las caras de Bélmez y una
buena colección de ejemplos más mundanos pero más concretos. Es indispensable
el añadir la explicación racional de cada uno de los fenómenos junto con la
magufa (que también debe de estar para que se produzca el
contraste).
4) Nombrar sin miedo a los mayores embaucadores
como Erik von Daniken, JJ Benítez o Uri Geller y desmontar una a una sus
tonterías.
5) Presentar una serie de ensayos de "ciencia" a
nivel divulgativo para mostrar la sensación de maravilla y misterio real en la
ciencia de la que tanto hablamos los escépticos pero pocas veces transmitimos
con éxito. Pongo "ciencia" entre comillas porque habría que poner desde
física, biología y medicina a matemáticas, arqueología, historia y filosofía.
La aparición del método científico, teoría de la evolución, relatividad,
mecánica cuántica, Euler y números complejos, Hipócrates y el comienzo de la
medicina como ciencia, lo que realmente se sabe (si es que se sabe algo) del
Jesucristo histórico, descubrimiento de alguna civilización desconocida y
culturalmente rica como Tartessos... y muchos otros apartados apasionantes que
yo no conozco en absoluto.
6) Presentar también los fallos o errores
importantes y los ridículos que ha tenido la ciencia: el éter, el flogisto,
los rayos N, el tipo que dedujo que las pulgas tenían el oído en las patas
porque si se las quitaba no atendían a la orden de "¡salta!"...
7) Introducir una breve biografía de un montón de
hombres de pro junto a sus logros destacados y sus obras más importantes, para
que el que quiera pueda ampliar lo que expongamos en el apartado
5).
8) Una pequeña historia del escepticismo con
personalidades relevantes y bibliografía (de Sócrates a Carl Sagan, por un
poner) junto con un análisis de la problemática del analfabetismo científico y
la falta de espíritu crítico (apartado final que sirve de contrapunto al
apartado 2)). Explicar qué ocurre cuando la gente no sabe diferenciar si lo
que le dicen es verdad o es mentira, y o bien se cree todo o nada (incluir
energía nuclear, efecto invernadero, todos los partidos políticos son iguales,
etc), a quién puede beneficiar esto y a quiénes nos puede
perjudicar.
Ha de tener un título que se ajuste al contenido,
que enganche pero sin tener "trampa" y que no parezca un diccionario
técnico. Se me ocurre "¿Qué son las pseudociencias?" pero se queda
corto.
El libro estaría escrito por muchas personas. Sé
que en la lista hay verdaderos expertos en cada tema, y podría participar
quien quisiera (habría que elegir un pequeño comité de evaluación de los
documentos presentados). Sería algo parecido a hacer un compendio de "El
escéptico digital", pero debe quedar integrado como un todo y tener carácter
didáctico, no parecer una amalgama de artículos escépticos.
Podríamos hacerlo con copyleft y distribuirlo
libremente por la red, o bien presentarlo a una editorial para su publicación
en papel e invertir el dinero en algo en lo que estemos de acuerdo
todos.
¿Qué os parece?