[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [escepticos] ¿National Geographic Escaner 4D?
- To: escepticos@xxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [escepticos] ¿National Geographic Escaner 4D?
- From: Jorge Frias <jorgejfrias@xxxxxxxxx>
- Date: Tue, 3 May 2005 10:38:59 +0200
- Delivered-to: escepticos-outgoing@dis.ulpgc.es
- Delivered-to: escepticos@dis.ulpgc.es
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=beta; d=gmail.com; h=received:message-id:date:from:reply-to:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; b=LJfnVGk2TetA8NSKb8wjzw1UN2WDJeX2l3+IjewwOcRinjZxTDw5srkE5A0tQP5FYPQdC40N0OtAHBn5KcuIO5yz444n4EhS5ncY6PaEtgoKiDrLsfJngOjcjhOEJWSCNvXXZmZy5ZO6NtDg9emIa6SqDLmVSQNJKpxriGHSy9w=
- In-reply-to: <42772E4A.3090205@arrakis.es>
- References: <20050501230559.1A67B2C0007@correo.dis.ulpgc.es> <42772E4A.3090205@arrakis.es>
- Reply-to: escepticos@xxxxxxxxxxxx
- Sender: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx
No sé si me equivoco, pero al ser una foto que se "mueve" le añades
una 4ª dimensión, la del tiempo. En estático sería, efectivamente, 3D.
On 5/3/05, javier <mor609@xxxxxxxxxx> wrote:
> Posiblemente no sea un error de national geographic,pero me gustaría
> saber a que hace referencia el tema del escáner 4D utilizado para las
> imágenes del vídeo "En el vientre materno",puesto que tenia entendido
> que estamos habitando un universo con solo 3 dimensiones perceptibles.
> ¿estoy en lo cierto?
>
> Saludos.
>
> Javier. **
>
> **
>
>