|
Si usamos la logica y el sentido comun, comprenderemos que
como no es cosa de visiones, sino de interpretaciones de posiciones planetarias,
la exactitud es imposible, y asi debe debe de ser
ademas...
Lo que Barbault te definio
de forma bastante precisa - y ya comente que lo explicaria mas adelante - si
lees con atencion es que el mundo dividido
desapareceria... Y eso no tiene una similitud completa con lo que llamamos
"globalizxacion"?
Eso por un lado...
Por otro lado te define muy bien que
despues de dicho proceso las ideologias de
izquierda y derecha se difuminarian en un cauce
comun...
NO FUE ALGO QUE SE
COMENTO DURANTE TODOS LOS AñOS 90? QUE YA NO HABIA DIFERENCIAS ENTRE LAS
IDEOLOGIAS DE IZQUIERDA Y DERECHA?
Por otro lado dijo que
el proceso de ese mundo nuevo - quizas quiso ser
optimista -, entraria de verdad en marcha en la triple conjuncion del 97...
Y no fue asi, cuando se acuño el termino
"Globalizacion"? Haz
memoria...
Aparte, mucha chiripa fue el decir - con
argumentos, no con visiones, y si has leido su web, que es un texto mas
extenso se ve claro que no fue un comentario
casual - creo yo, con un margen muy pequeño cuando seria el
momento clave?
Barbault dijo que
en la oposicion de jupiter a saturno sobre todo, y la oposicion de jupiter a
saturno se da en este periodo exacto:
Eso es precision completa y absoluta casi, esta
en ese periodo el momento clave o no?
Para una mente racional y
cientifica es demasiada casualidad... Demasiada chiripa seria el haberlo
acertado de chiripa, ademas habiendolo afirmado con
insistencia durante muchos años, insisto, no es un comentario casual, como bien
se ve en su escrito en su web en el que da datos de revistas, conferencias y
libros...
El 2010 sera igual... De todas formas
Barbault comenzo muy joven en los años 30, y durante mucho tiempo no se supo
cual era el efecto de Pluton, ademas habia pocos sistemas de calculos, por lo
cual tiene un merito increible para mi criterio, ahora, auqnque solo somos unos
cuantos, es todo mucho mas sencillo de precisar, Barbault nunca comprendio -
quizas ahora si, aun vive, pero no antes - el ciclo SaturnoPluton, que es clave
y muy clave en el 2010 y en el futuro...
De
todas formas me hace gracia la critica poco racional segun mi criterio, mas bien
de caracter compulsivo por la negacion obsesiva al margen de todo proceso
racional de reconocimiento de la evidencia, no queriendo
comprender que como la Astrologia es una ciencia que estudia el efecto de los
planetas en la psicologia humana, jamas podra ser precisa, mas teniendo en
cuenta la multitud de factores que intervienen y que el ser humano tiene su
margen de libertad, o sea, la mayoria de las ciencias tampoco pueden dar una
precision de lo que sucedera, intervienen muchos factores, por lo cual lo
importante es captar la linea argumental y ver como coincidia, y entender la
logica de que Barbault aparte interpretaba esas posiciones, y mas o menos
expreso de forma batante clara los procesos, eso es lo que importa... Quizas fue
un poco optimista, pero de todas formas definio un mundo nuevo en que la
division desapareceria, y eso es exactamente casi lo que se llama
"Globalizacion", aunque con sus matices...
Pero eso, a 34 años vista ya vio lo que
NADIE VIO EN EL MUNDO NORMAL, cuando se produciria el click, y lo vio de forma
absolutamente precisa, pues si dijo:
"siendo el año mas significativo 1989 con la triple oposicion
Jupiteriana a esta triplicidad" Y esta justo la caida del muro de berlin,
que fue el clcik en realidad, el acierto fue completo y de lleno:
Ese es el hecho racional, no
el buscarle tres pies al gato, el buscarle 3 pies al gato es estar obsesionado
con tener razon y negar la imparcialidad cientifica y la observacion de la
realidad objetiva...
Barbault no era un medium ni un visionario, solamente un
cientifico... No tenia porque acertar completamente y decirte hasta los nombres
de quienes echaron abajo el muro, pues eso seria visiones, no pronosticos o
interpretaciones de unas energias y sus efectos en la humanidad, que no es
matematica, asi como tu no eres el producto de una formula...
Pero ya nos conocemos jeje, solo se racional - mucho pedir
creo yo, pero comod ecia el refran, la esperanza es lo ultimo que se
pierde -, nadie acerto, el si con la astrologia, no indica nada eso? Para el que no indique
nada, es que no es cientifico y no esta en el mundo real, sino en el mundo de
sus obsesiones maniacas de que solo el tiene razon, pues la probabilidad de acertar de forma tan precisa, comentada
infinidad de veces junto con su porque, es cientificamente, por
probabilidades, muy pequeña...
Tienes pruebas y datos de sobra de sus libros,
conferencias, revistas, y de como lo dijo durante decadas, explicando el porque,
y no solo el momento del click, sino te definio los procesos en juego en todo el
periodo, eso es un HECHO OBJETIVO, Y LA CIENCIA TRATA DE HECHOS OBJETIVOS...!!!
No de convicciones
manico-obsesivas... Los cuentistas - y se sabe a quienes me
refiero - son los tratan con trampas y chirimollas y niegan la evidencia,
la realidad, la niegan en una busqueda
tramposa y obsesivo-compulsiva, enfermiza, de tener la razon por encima de las
evidencias...
Saludos...
|
