[escepticos] Re: [escepticos] RE: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Escépticismoy respeto

[Felipe <felipe@xxxxxxxxxx>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

PDF no es más que un PS comprimido y con ciertas mejoras. En todo lo
demás, es igual que PS, incluyendo que es un formato abierto, aunque
propietario.
Lo de los visores de PDF, obviamente depende de la versión. Ahora creo
que estamos con la 1.5 de PDF. Si pretendes leer un PDF 1.5 con un
lector antiguo, o si tiene fuentes extrañas que no están incluidas en el
documento, obtendrás algo muy distinto. Eso sí, si tienes un lector
actualizado a la 1.5, tendrás lo mismo que con Adobe Reader 7 (otra cosa
es que haya lectores que sacrifiquen características, como notas o
formularios, por velocidad o compatibilidad, pero eso depende de si te
has leído el README del programa en sí).
No puedes comparar el PDF con un formato cerrado como DOC. Si éste fuese
abierto, la última versión de OOO lo abriría tan bien como MSWord (es
decir, muchas veces perfectamente, a menudo con un aspecto muy diferente
al original, a veces desastrosamente y alguna vez se te colgaría).

Saludos

Felipe

Rodolfo del Moral wrote:
|  No sé. Siempre me había parecido que el estándar era el PS, y que el pdf
| era de adobe, pero vamos, es lo que era.
|  No hay más que ver como abre un pdf otro visor que no sea el acrobat
(como
| abrir un .doc con openoffice, vamos que depende de lo que lleve).
|
|  Ahora, si esto ha cambiado, reconozco que no me he enterado.
|
|     Un saludo,
|
|
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEARECAAYFAkKfFG8ACgkQWtdQtNzjBl5WTgCfXTIxQaZePnw3RxojNbGAvjwQ
n/MAn0LJIhhL71XFRrshJSIHBQ6eEtuX
=826v
-----END PGP SIGNATURE-----