[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Re: [escepticos] Científicos de todo el mundo desaconsejan la adopción por homosexuales




El 12 jun 2005, a las 20:26, Juan Antonio Rodríguez García escribió:

Hola,

----- Mensaje original -----
De: Fernando Martinez <fmm21@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Fecha: Domingo, Junio 12, 2005 8:10 pm
Asunto:  [POSIBLE SPAM]: Re: [escepticos]
Científicos de todo el mundo desaconsejan la
adopción por homosexuales



L       Los trabajos de Cámeron están criticados

en: http://



psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_cameron_survey.html
  En

ellos se pueden leer cosas como la que sigue: From

these data,

Cameron and Cameron concluded that 29% (5/17) of

children with a

homosexual parent have incestuous relations with a

parent, compared

to 0.6% of the children of heterosexuals, and that

"having a

homosexual parent(s) appears to increase the risk

of incest with a

parent by a factor of about 50.". También: 82 % de

los padres

homosexuales, en comparación con 18% de

heterosexuales, fueron

‘recorded’ como teniendo ‘poor’  carácter.

         Sigo echando en falta que los medios que

se dedican a

trabajos como el has aportado se dediquen a

estudios mas solventes.




Y la crítica de la crítica: esos niños con padre homosexual con alta incidencia de abusos, ¿aclara si lo eran en el seno de una pareja homosexual, o bien heterosexual en la que uno de ellos daba "rienda suelta" a sus apetencias reprimidas descargándose con el niño, al no poder vivir su sexualidad abiertamente?

Así de memoria creo que lo primero. El link que he aportado es de críticas al trabajo de Cámeron. Y no digo que las conclusiones de Cámeron sean correctas (que no lo se), sino que no hay la pretendida unanimidad no existe.


Quizás hablo por hablar, pero me parece una
posibilidad más. Y por otro lado, visto lo visto, a
este paso se me va a generar un gran prejuicio
contra el rigor metodológico de cualquier estudio
sociológico.

Para nada: hay trabajos sociológicos buenos y malos, hechos con rigor y sin él. La buena metodología es siempre exigible.

Saludos, Juan