[escepticos] Re: [escepticos] Re: Fraudes en estudios y sesgo en su publicación.

[tei <421621@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Ramón Ordiales wrote:
> http://bddoc.csic.es:8080/basisbwdocs_rdisoc/rev0001/2002_vol25-3/2002_vol25-3_pp267-285.htm 


Ahora que son populares las "redes sociales", algo como los "colegios 
invisibles" que se citan en el texto, deberian ser faciles de delatar.

...

Es un texto largo, y no puedo decir que lo haya leido entero, ni que 
tenga capacidad para entenderlo. Pero es interesante.

Intuitivamente, y segun mi experiencia sobre estas cosas. Toda comunidad 
crea una opinion, y aunque el proceso de creacion de esa opinion sea todo 
lo sano del mundo, cualquier cosa que vaya violentamente contra esa 
opinion sera malinterpretada o molestara a mucha gente. Algunas personas 
inteligentes y flexibles es posible que hagan un analisis y se planteen 
cosas, pero este tipo de personas siempre suelen ser una minoria dentro 
de un colectivo.

Es peor aun. Las personas no se forman su opinion en el vacio, sino que 
se fijan en la opinion de los demas. Como barcos que utilizaran la luz de 
otros barcos en el mar para calcular su posicion. Ademas alguien que se 
integra a un colectivo, mi experiencia es que aprende la opinion 
colectiva y la hace suya, la interioriza y es posible que incluso haga 
eso sin pensar en los porques.

He visto que el texto plantea algunas posibles soluciones, y las discute. 
 Creo que es precisamente el espiritu "creador" de los cientificos el 
que los puede sacar de este particular "hoyo de arena", porque es una 
mezcla de espiritu inquisito y creador. Que es lo que hace falta, 
encontrar soluciones y no 'subvertir el conformismo'* para mejorar la 
calidad de las revistas cientificas.

Vamos, .. que soy bastante optimista.

(*) no sabia muy bien que escribir ahi, pero creo que ya me entienden.