Re: [escepticos] Meteorito de Del Prado

[Juan Antonio Rodríguez García <juanrod@xxxxxxxxxx>]

Hola,
No es el único caso. También se discutía por ejemplo
desde hace tiempo la autenticidad del "meteorito" de
Getafe, que cayó sobre un coche hiriendo al
conductor, y finalmente parece que no es más que un
trozo de escoria de la cercana fundición de
Aristráin, quizá proyectada por un camión, o por un
gracioso desde un puente:
García-Guinea et al. (2005) "Nuevos datos sobre la
escoria de Getafe caída en un vehículo en 1994".
Geogaceta, 37: 159-162

Por otro lado, tengo la suerte de ser compañero de
trabajo de uno de los dos petrólogos, y por lo que
cuenta es un campo muy por explorar; parece ser
ingente el número de ejemplares de meteoritos
sospechosos.
Además, no es la primera vez que se toma una
decisión así con un ejemplar: el Geominero, a pesar
de ser un museo ubicado en un edificio histórico de
gran valor, hace tiempo que apostó por una línea
moderna, didáctica y de divulgación y entre otras
tiene vitrinas en las que explica errores,
falsificaciones... hay una muy graciosa de un
trilobites con una lagartija cabalgando sobre él.

Y nada, si alguien lo quiere visitar, en Madrid. C/
Ríos Rosas, 23, Madrid. Metro Ríos Rosas. Por las
mañanas. Entrada gratuita. Y si me avisa con tiempo,
incluso le puedo invitar a un cafelito.

Saludos,
Juan

----- Mensaje original -----
De: Josep Català <jcatala@xxxxxxxxxxxxx>
Fecha: Sábado, Junio 18, 2005 11:11 am
Asunto: Re: [escepticos] Meteorito de Del Prado

> Es un nuevo ejemplo del por qué debe irse con
mucho cuidado cuando se
> utiliza como norma la "autoridad científica" de
una persona. En 
> efecto:Casiano del Prado fué algo así como el
"padre" de la 
> geología moderna
> española. Y claro: el "meteorito" de del Ptrado
era "dogma"... Y 
> punto.
> Ahora, cuando un par de cientificos (de verdad) se
han "atrevido" a
> ver qué tal andaba de salud ese dogma, se han
encontrado, no sólo
> con que el "meteorito" es, en realidad, un pedazo
de acero 
> austenítico,sino que es imposible que del Prado
tuviera algo que 
> ver con él,
> porque hacía años que había muerto...
> 
> La solución que le han dado al "conflicto" en el
Museo Geominero me
> parece muy adecuada, y en línea de humildad con
algunos cientificos 
> delsiglo XVII, que estaban poniendo las  bases de
la ciencia moderna:
> rotularlo como error, exponiéndolo al público, y
explicando el cómo y
> el por qué de las cosas...
> 
> Saludos.
> 
> Josep Català