[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] RE Global Consciousness Project



----- Original Message ----- 
From: "Nicolas Montalva" <nmontalva@xxxxxxxxx>

¿No huele bastante magufo?

http://noosphere.princeton.edu/

-------------------------------------------

Lo es:

"A detailed technical article describing the experimental methods and procedures, with 
examples and a summary of the first two years of results, has been published in the 
peer-reviewed Journal of Parapsychology"
http://noosphere.princeton.edu/abstract.html

¿Merece la pena que lo miremos a fondo para dilucidar en qué punto del método que siguen 
se generan realmente las "desviaciones" respecto a lo esperado? Probablemente el error 
esté entre uno de estos puntos:

1) No saben lo que significa la estadística y por tanto desviaciones que DAN SENTIDO al 
uso de la estadística las toman por "errores".
2) No conocen el significado del término "función densidad de probabilidad" y están 
aplicando funciones que no tienen distribución uniforme, para luego sorprenderse de que 
los resultados no coincidan con los de una distribución uniforme (lo que los no 
matemáticos suelen llamar "totalmente al azar").
3) Están utilizando generadores de números pseudoaleatorios y no conocen sus 
particularidades, dando por sentado que deberían generar resultados "totalmente al azar" 
cuando en absoluto es así.
4) No están teniendo en cuenta los efectos de la aritmética finita sobre el resultado.
5) El número de experimentos no es significativo para sacar conclusiones.

Aparte por supuesto, del hecho evidente de que su propósito está sesgado: ellos dicen, a 
priori, que la consciencia afecta a las leyes de la física y, para demostrarlo, montan 
todo esto. Aunque hubiera realmente variaciones respecto a los resultados esperados, no 
creo que hayan elaborado un experimento que permita afirmar, sin lugar a dudas, que el 
mecanismo detrás de las variaciones sea "una mente global".

Un saludo. Jose Brox.