Re: [escepticos] Cuadrados y cúbicos

[Carlos López <klopes@xxxxxxxxx>]

Bueno, lo que has dicho tú ya está bien: el peso/volumen de un cuerpo 
aumenta cúbicamente mientras aumentamos su medida lineal (su longitud, 
p.e.): si un bicho lo aumentamos 10 veces de tamaño, su peso se 
multiplica por 1000. Supongo que el señor Asimov se refería a que un ser 
así, que esté hecho de la misma materia (tejido muscular y óseo), que 
tiene unas resistencias físicas preparadas para su tamaño que su versión 
pequeña, no puede ser dinámicamente estable, porque a cualquier 
movimiento brusco se desgarraría. Como lo harían sus alas frente a la 
resistencia del aire.
Imagínate un colibrí de 1m agitando las alas... ¡tendría que vivir en el 
vacío!
Imagino, que no he leído el ensayo.

Klópes

manolo_elmas wrote:

> Antes que nada avisar de que servidor es de letras, así que de física 
> y matemáticas lo justito. Por esto mismo es por lo que formulo la 
> siguiente cuestión, para que algún entendido me ilumine.
>
> Tengo entendido que, así como la superficie de un objeto crece 
> exponencialmente en cuadrados, el volumen lo hace en cúbicos. Esta es 
> una de las razones que esgrimió Isaac Asimov en un libro suyo (no 
> recuerdo ahora cuál es, tendría que revisar mi biblioteca) para negar 
> la existencia de seres gigantescos terrestres, tipo Bigfoot, o alados 
> (como esas presuntas aves gigantes que se cuenta que algunos han 
> observado). Es decir, si las medidas de dichos seres fueran reales, el 
> volumen que ocuparían supondría un peso tal que les haría imposible el 
> caminar o despegar del suelo o mantenerse en el aire.
>
> ¿Podría alguien por favor explicar el asunto de forma más certera y 
> rigurosa?
>
> Gracias por adelantado.
>
> Manolo elmás