[escepticos] RE Arquímedes, padre de la levitación (Rodolfo)

[Jose Ramón Brox <ambroxius@xxxxxxxx>]

----- Original Message ----- 
From: "Rodolfo del Moral" <rodolfo@xxxxxxxx>

 De todos modos, está claro que la geometría del objeto es capital. Al fin y
al cabo, un globo aerostático en tierra, despega al calentar el aire de su
interior. Y por el peso suele estar bien pegado a tierra (y no vengais con
que el aire también ha "empapado" el fondo (también conocido como suelo)
;-)). Está claro que hay una parte del globo dónde la componente ascendente
no es compensada, así que el ejemplo anterior de Miguel Ángel tampoco vale,
pues un globo atado con una cuerda, tiene muchas partes sin compensación
equivalente.
--------------------------------------------
Jose:
El caso del globo aerostático es el siguiente: si el suelo de la cesta está efectivamente 
pegado sin aire al fondo, entonces la sustentación del globo tiene que vencer todo el 
peso, y la fuerza se tramiste por tensión de la cuerda a la canasta. El mayor empuje se 
consigue calentando el gas.
---------------------------------------

Rodolfo:
 De todos modos el experimento es claro, pesamos un objeto apoyado al fondo
(pongamos más denso que el agua, para que desplace toda el agua que se
encuentre por debajo), el peso debería ser p0-p1 si hay sustentación, y
p0+p2 si no la hay (p2 sería el peso de la "columna de agua"). Pero la
balanza no puede ser romana, ya que al apoyar el objeto en el fondo,
necesitamos algo que esté debajo.
--------------------------
Jose:

Es el mismo experimento que propuse hace dos días para verificarlo. No sé si he entendido 
lo que dices de la balanza romana, pero en cualquier caso puedes pesar todo el recipiente 
antes y después sabiendo lo que haces.

Un saludo.